建设工程施工合同纠纷 （2018）皖07民终164号
裁判要旨
涉案沥青路面摊铺工程已由晨达公司实际施工完毕并交付，现实际施工人晨达公司向各分、转包人主张工程款，依法有据，一审判决对此已依法认定。关于晨达公司上诉主张的工程款利息计算截止时间问题，因工程款利息认定系对工程款支付延迟中施工方所受损失的法律救济，故一般应以工程款实际支付的时间为利息计算的截止时间，方能达到损失补偿之效果。故晨达公司该上诉意见依法有据，应当予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持安徽省铜陵市义安区人民法院（2017）皖0706民初1069号民事判决第二、三项，即：“二、中国建筑第六工程局有限公司对本判决第一项确定的数额向安徽晨达道路工程有限公司承担连带清偿责任；三、驳回安徽晨达道路工程有限公司其他诉讼请求”。二、变更安徽省铜陵市义安区人民法院（2017）皖0706民初1069号民事判决第一项为：安庆市宜翔建筑劳务有限公司于本判决生效后七日内支付安徽晨达道路工程有限公司工程款1347553.25元及利息【以1347553.25元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算（央行颁布的现行一至五年贷款的基准年利率为4
摘要
安徽晨达道路工程有限公司、安庆市宜翔建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖07民终164号上诉人（原审原告）：安徽晨达道路工程有限公司，住所地合肥市包河区徽州大道5116号滨湖世纪城临滨苑A幢3210室。法定代表人：李良虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄国华，安徽古圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安庆市宜翔建筑劳务有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区宜城路145号2单元。法定代表人：王宜，该公司总经理。委托……