物权保护纠纷 （2016）豫01民终480号

被告赛凯公司以原告未按期偿还银行借款为由扣留原告涉案车辆，现原告已将银行借款清偿完毕，被告赛凯公司有义务将涉案车辆返还原告。被告赛凯公司仅出具证明同意放行并不足以证明其已履行返还车辆的义务，且赛凯公司辩称已将车辆的钥匙、行驶证、营运证交给原告，原告对此亦不予认可，被告赛凯公司亦未能就上述事实举证予以证明。故对于赛凯公司的辩称理由，该院不予采信。原告请求被告赛凯公司返还豫A×××××（豫A×××××挂）重型半挂牵引车、营运证、行驶证及车钥匙该院予以支持。原告其他诉讼请求证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告郑州赛凯汽车贸易有限公司于判决生效后十日内返还原告张少锋豫A×××××（豫A×××××挂）重型半挂牵引车及该车辆的营运证、行驶证、车钥匙。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2300元，由被告郑州赛凯汽车贸易有限公司负担。宣判后，郑州赛凯汽车贸易有限公司不服，向本院提起上诉称，被上诉人在将银行借款清偿完毕后，上诉人就给停车场开具了放车条，并将车辆的钥匙、行驶证、运营证交给被上诉人。一审法院

被告赛凯公司以原告未按期偿还银行借款为由扣留原告涉案车辆，现原告已将银行借款清偿完毕，被告赛凯公司有义务将涉案车辆返还原告。被告赛凯公司仅出具证明同意放行并不足以证明其已履行返还车辆的义务，且赛凯公司辩称已将车辆的钥匙、行驶证、营运证交给原告，原告对此亦不予认可，被告赛凯公司亦未能就上述事实举证予以证明。故对于赛凯公司的辩称理由，该院不予采信。原告请求被告赛凯公司返还豫A×××××（豫A×××××挂）重型半挂牵引车、营运证、行驶证及车钥匙该院予以支持。原告其他诉讼请求证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终480号上诉人（原审被告）郑州赛凯汽车贸易有限公司，住所地郑州市中牟县韩寺镇古城村桥西头中刁路南。法定代表人高建涛，该公司经理。委托代理人邢冠军，该公司职员。委托代理人张国强，该公司职员。被上诉人（原审原告）张少锋，男，汉族，1974年12月11日出生。委托代理人卢志强，巩义市第五法律服务所法律工作者。原审被告郑州东庆货物运输有限公司……