排除妨害纠纷 （2017）陕05民终2258号

排除妨害是指因为物受到他人的妨碍而引发以排除这种妨碍为目的的纠纷。本案中，上诉人宋水莲请求判令被告张争选、张粉草搬离涉诉房屋，停止对上诉人宋水莲房屋所有权的侵害。那么，上诉人宋水莲首先应证明该涉诉房屋的所有权归其所有。虽然上诉人宋水莲诉称涉诉房屋系其自建，但被上诉人张争选、张粉草认为，涉诉房屋是其女儿女婿所建，其在女儿女婿家居住，且被上诉人张争选、张粉草的女儿女婿婚姻关系存续。因此，上诉人宋水莲在房屋所有权存在争议的情形下，直接请求排除妨害缺乏事实和法律依据，原审以此驳回上诉人宋水莲的请求并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。上诉人宋水莲的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100上诉人宋水莲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵继锋审　判　员　　张效虎代理审判员　　王军涛二〇一七年十二月十一日书　记　员　　史　翌 来源：百度“马 克 数据网”

排除妨害是指因为物受到他人的妨碍而引发以排除这种妨碍为目的的纠纷。本案中，上诉人宋水莲请求判令被告张争选、张粉草搬离涉诉房屋，停止对上诉人宋水莲房屋所有权的侵害。那么，上诉人宋水莲首先应证明该涉诉房屋的所有权归其所有。虽然上诉人宋水莲诉称涉诉房屋系其自建，但被上诉人张争选、张粉草认为，涉诉房屋是其女儿女婿所建，其在女儿女婿家居住，且被上诉人张争选、张粉草的女儿女婿婚姻关系存续。因此，上诉人宋水莲在房屋所有权存在争议的情形下，直接请求排除妨害缺乏事实和法律依据，原审以此驳回上诉人宋水莲的请求并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。上诉人宋水莲的上诉理由不能成立，其

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终2258号上诉人（原审原告）：宋水莲，女，1949年8月6日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：南小林，陕西赛高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张争选，男，1954年3月28日出生，汉族,农民。被上诉人（原审被告）：张粉草，女，1957年4月23日出生，汉族。二被上诉人委托诉讼代理人：张娜娜，女，1980年12月18日出生，汉族,……