其他行政管理 （2019）津02行初293号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案原告杨哲起诉要求被告履行约定将鸿林园某室房屋交付给原告并将该房屋过户至原告名下，原告就此提交的证据显示系原告自己陈述与天津市河东区人民政府达成一致协议给予其鸿林园某两居室住房一套，并未提交与原告签订的书面安置协议，故原告就该诉讼请求缺乏事实依据，不符合上述法律规定的起诉条件，对其起诉依法应予驳回。原告起诉要求将剩余86984元支付给原告，但原告提交的证据显示与其签订《天津市国有土地上房屋征收补偿协议》的主体是天津市河东区房地产管理局，其要求被告履行该协议中剩余未履行的款项明显缺乏事实根据，另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条第一款“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告”的规定，天津市河东区人民政府亦并非本案适格被告，故对其起

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案原告杨哲起诉要求被告履行约定将鸿林园某室房屋交付给原告并将该房屋过户至原告名下，原告就此提交的证据显示系原告自己陈述与天津市河东区人民政府达成一致协议给予其鸿林园某两居室住房一套，并未提交与原告签订的书面安置协议，故原告就该诉讼请求缺乏事实依据，不符合上述法律规定的起诉条件，对其起诉依法应予驳回。原告起诉要求将剩余86984元支付给原告，但原告提交的证据显示与

天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）津02行初293号原告杨哲，女，1950年7月13日出生，汉族，住天津市河西区。委托代理人李和生，男，1958年1月10日出生，汉族，住天津市河东区。委托代理人朱铭，北京市才良律师事务所律师。被告天津市河东区人民政府，住所地天津市河东区泰兴南路32号。法定代表人田金萍，区长。委托代理人许剑，天津市河东区人民政府公职律师。委托代理人德光宇，天津市河……