其他行政行为 （2019）皖18行初13号

宣城市宣州区鳌峰街道办事处绿锦社区居民委员会系“居民委员会”，宛敏霞、汪雪兰依据《村民委员会组织法》要求区级人民政府对“居委会”进行查处，对此宣城市宣州区人民政府并无相关的法理依据及权限，其行为做出与否并不对申请人（原告）的权利义务产生实质性影响，即不具备可诉性。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项、第六十九条第一款第八项、第一百零一条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告宛敏霞、汪雪兰的起诉。 预收案件受理费50元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长　汤　红 审判员　谢　振 审判员　曹　沂 二〇一九年五月二十二日 书记员　赵建坤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围： …… （十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： …… （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； &hel

宣城市宣州区鳌峰街道办事处绿锦社区居民委员会系“居民委员会”，宛敏霞、汪雪兰依据《村民委员会组织法》要求区级人民政府对“居委会”进行查处，对此宣城市宣州区人民政府并无相关的法理依据及权限，其行为做出与否并不对申请人（原告）的权利义务产生实质性影响，即不具备可诉性。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项、第六十九条第一款第八项、第一百零一条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告宛敏霞、汪雪兰的起诉。 预收案件受理费50元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长　汤　红 审判员　谢　振 审判员　曹　沂 二〇一九年五

安徽省宣城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)皖18行初13号 原告：宛敏霞，女，1972年3月14日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，送达地址安徽省宣城市宣州区。 原告：汪雪兰，女，1977年1月19日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，送达地址安徽省宣城市宣州区。 被告：宣城市宣州区人民政府，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰东路178号。 法定代表人：汪侃，区长。 原告宛敏霞、汪……