融资租赁合同纠纷 （2019）湘0121民初3543号
裁判要旨
一、易鑫公司与肖林辉签订的《汽车租赁合同》、《抵押合同》，真实、合法、有效，双方应全面履行合同义务，易鑫公司将车辆租赁给肖林辉使用，肖林辉应依约向易鑫公司支付租金。 现肖林辉仅支付两期租金，违约在先，易鑫公司有权要求肖林辉继续履行合同支付租金或者收回租赁物解除合同。 易鑫公司于2018年12月6日收回车辆，以实际行为表示解除合同，本院予以确认。 根据合同法所规定的可得利益损失赔偿原则，在承租人违约的情形下，出租人可以获得的损失赔偿的总额不应超过合同正常履行后可能获得的全部利益。 故在出租人未收回租赁物的情况下，出租人解除合同后，可以要求承租人承担相当于未到期租金数额的损失赔偿，但本案中，出租人易鑫公司于2018年12月6日收回出租车辆，若再支持易鑫公司的未到期租金的诉讼请求，则会导致易鑫公司就租赁物的价值双重受偿，超出易鑫公司的可得利益范围。 故被告肖林辉无需支付合同解除后的租金，但就合同解除前的租金，被告肖林辉应如约向原告易鑫公司支付，数额为13786.7元（5371.44元/月×2个月＋5371.44元/月÷30天×17天）。 合同约定违约金计算标准为1.2‰/天，易鑫公司主张按月
摘要
上海易鑫融资租赁有限公司与肖林辉融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0121民初3543号原告上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路****。 法定代表人ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。 委托代理人龙玲，湖南光韵律师事务所律师。 被告肖林辉，男，1985年6月10日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告肖林辉融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法……