故意毁坏财物 （2019）桂09刑终376号

上诉人（原审被告人）马健北与同案人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。马健北与同案人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在故意毁坏财物的共同犯罪中，马健北积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。马健北与同案人的犯罪行为造成原审附带民事诉讼原告人马某2、马某3、马某1的经济损失20323元，依法应予赔偿。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，对附带民事部分的判决正确。马健北在二审宣判前申请撤回上诉，经审查符合法律的相关规定，应予准许。马某1、马某2、马某3上诉理由不成立，依法予以驳回。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）马健北撤回上诉。 二、广西壮族自治区容县人民法院（2019）桂0921刑初210号刑事附带民事判决的刑事部分自本裁定送达之日起即发生法律效力。 三、驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某1、马某2、马某3的上诉，维

上诉人（原审被告人）马健北与同案人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。马健北与同案人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在故意毁坏财物的共同犯罪中，马健北积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。马健北与同案人的犯罪行为造成原审附带民事诉讼原告人马某2、马某3、马某1的经济损失20323元，依法应予赔偿。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，对附带民事部分的判决正确。马健北在二审宣判前申请撤回上诉，经审查符合法律的相关规定，应予准许。马某1、马某2、马某3上诉理由不成立，依法予以驳回。据此，本院依照《最

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）桂09刑终376号 原公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。 上诉人(原审附带民事诉讼原告人)马某1，男，1963年6月4日出生，汉族，农民，住容县。 上诉人(原审附带民事诉讼原告人)马某2，男，1968年1月6日出生，汉族，农民，住容县。 上诉人(原审附带民事诉讼原告人)马某3，男，1972年4月29日出生，汉族，……