合同纠纷 （2021）吉02民终1717号

一、关于赵金鹏要求判定好芙利蛋糕店违法经营的诉请，因该诉请不属于民事案件审理范围，故本案不予评述。二、关于赵金鹏认为好芙利蛋糕店营业执照上的经营范围为预包装食品零售，好芙利蛋糕店超出工商许可违法经营，现场制作商品销售给顾客，存在欺诈行为，要求好芙利蛋糕店退还购买商品的费用39元及支付赔偿金500元的诉讼请求，本院认为，好芙利蛋糕店是否超范围经营、是否存在违法经营并非民事案件审理范围，故不能因此认定好芙利蛋糕店存在欺诈行为；对于赵金鹏认为好芙利蛋糕店还存在向消费者收取增值税的欺诈行为，本院认为，增值税是以商品（含应税劳务）在流转过程中产生的增值额作为计税依据而征收的一种流转税，最终承担者是不能再次流转的消费者。故增值税发票上记载的税金并非为赵金鹏主张的由好芙利蛋糕店向消费者收取，亦无法认定好芙利蛋糕店存在欺诈行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。

一、关于赵金鹏要求判定好芙利蛋糕店违法经营的诉请，因该诉请不属于民事案件审理范围，故本案不予评述。二、关于赵金鹏认为好芙利蛋糕店营业执照上的经营范围为预包装食品零售，好芙利蛋糕店超出工商许可违法经营，现场制作商品销售给顾客，存在欺诈行为，要求好芙利蛋糕店退还购买商品的费用39元及支付赔偿金500元的诉讼请求，本院认为，好芙利蛋糕店是否超范围经营、是否存在违法经营并非民事案件审理范围，故不能因此认定好芙利蛋糕店存在欺诈行为；对于赵金鹏认为好芙利蛋糕店还存在向消费者收取增值税的欺诈行为，本院认为，增值税是以商品（含应税劳务）在流转过程中产生的增值额作为计税依据而征收的一种流转税，最终承担者是不能再

吉林省吉林市中级人民法院民事判决书（2021）吉02民终1717号上诉人（原审原告）：赵金鹏，男，1976年5月14日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 被上诉人（原审被告）：吉林市高新技术产业开发区好芙利蛋糕店，住所地吉林省吉林高新区科贸商城A栋14号网点。 经营者：韩东，男1973年8月13日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区松北一区36-5-92号。 委托诉讼代理人：金钰，吉林证剑律师事务所律……