财产损害赔偿纠纷 （2021）辽01民终1667号

本案原告以原告施工过程中占用其承包地、损坏大棚等，要求被告按照当地河道治理征地标准赔偿其永久性占用土地损失168,300元、按照另案对大棚损失进行评估确定的赔偿标准赔偿其临时性占地损失97,308元，共计265,608元。根据原告提起本次诉讼所依据的事实及诉讼请求可知，本案为一般侵权纠纷，应由原告对本案所涉及的加害行为、损害事实、加害行为与损害事实的因果关系、加害人具有过错承担举证责任。本案中，被告提举了其与案外人沈阳市于洪区城市建设局签订的建设工程施工合同，能够证实施工中所涉及的永久性占地系按发包人提供的设计图纸予以确定，并非被告作为施工方自行占用。关于原告主张临时性占地损坏其大棚的问题，通过被告提举的2019年6月12日拍摄的现场照片来看，施工现场地面长满杂草，另有一根可以移动的管状物体，并不存在原告所主张的大棚。从原告所提举的具有数列红砖构筑物的照片来看，该照片不能证明其确系原告所诉称的大棚，也不能证明其位于案涉土地范围内。原告所提举的另一张仅有红砖墙的照片，从现场上看确系在案涉施工范围内，但且拍摄时间不能确定。除此之外，原告并未提供其他证据证明被告具有加害行为及原告产生大棚损毁

本案原告以原告施工过程中占用其承包地、损坏大棚等，要求被告按照当地河道治理征地标准赔偿其永久性占用土地损失168,300元、按照另案对大棚损失进行评估确定的赔偿标准赔偿其临时性占地损失97,308元，共计265,608元。根据原告提起本次诉讼所依据的事实及诉讼请求可知，本案为一般侵权纠纷，应由原告对本案所涉及的加害行为、损害事实、加害行为与损害事实的因果关系、加害人具有过错承担举证责任。本案中，被告提举了其与案外人沈阳市于洪区城市建设局签订的建设工程施工合同，能够证实施工中所涉及的永久性占地系按发包人提供的设计图纸予以确定，并非被告作为施工方自行占用。关于原告主张临时性占地损坏其大棚的问题，通

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1667号上诉人（原审原告）：李文智，男，汉族，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人:赵丹、谭艳萍，辽宁弘立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市新民路桥建设有限公司，住所地辽宁省新民市。法定代表人：季洪伟，该公司经理。委托诉讼代理人：刘轶，辽宁尊赢律师事务所律师。上诉人李文智与被上诉人沈阳市新民路桥建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案……