劳动争议 （2016）湘01民终1390号

一、黄筱萍于1991年9月16日以全民合同制身份进入长沙毛巾集团公司处从事织造车间挡车工工作，黄筱萍、长沙毛巾集团公司自此形成劳动关系。黄筱萍主张长沙毛巾集团公司于1995年作出关于对合同制工人黄筱平作除名处理的决定{长毛厂字（1995）第4号}的对象系“黄筱平”，不是黄筱萍，该除名决定对其不产生法律效力。原审法院认为该除名处理的决定虽记载的是“黄筱平”，但依据记载的入职时间，家庭住址及年龄等信息可以确认该除名处理的决定系对“黄筱萍”作出，黄筱萍以除名处理的决定记载“黄筱平”为由主张除名处理的决定无效，原审法院不予采纳。黄筱萍主张其至2015年才知晓其已被长沙毛巾集团公司除名，原审法院认为，黄筱萍于庭审中陈述其于1994年下半年及1995年年初至长沙毛巾集团公司处要求上岗，长沙毛巾集团公司均以黄筱萍已被开除为由拒绝黄筱萍上岗，且长沙毛巾集团公司于1995年3月对黄筱萍作出除名处理的决定后至2015年，在长达20年的时间内，黄筱萍未向长沙毛巾集团公司主张过权利，亦未要求长沙毛巾集团公司为其补发工资，故黄筱萍于1995年就应当知晓其已被除名的事实。中华人民共和国劳动法规定提出仲裁要求的一方

一、黄筱萍于1991年9月16日以全民合同制身份进入长沙毛巾集团公司处从事织造车间挡车工工作，黄筱萍、长沙毛巾集团公司自此形成劳动关系。黄筱萍主张长沙毛巾集团公司于1995年作出关于对合同制工人黄筱平作除名处理的决定{长毛厂字（1995）第4号}的对象系“黄筱平”，不是黄筱萍，该除名决定对其不产生法律效力。原审法院认为该除名处理的决定虽记载的是“黄筱平”，但依据记载的入职时间，家庭住址及年龄等信息可以确认该除名处理的决定系对“黄筱萍”作出，黄筱萍以除名处理的决定记载“黄筱平”为由主张除名处理的决定无效，原审法院不予采纳。黄筱萍主张其至2015年才知晓其已被长沙毛巾集团公司除名，原审法院认为，黄

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终1390号上诉人（原审原告）：黄筱萍，女，汉族，1974年9月11日出生，住长沙市天心区书院路青山祠**号*栋2门***房。委托代理人吕在琼，男，汉族，1960年12月13日出生，住海南省白沙黎族自治县牙叉镇中路*****号。被上诉人（原审被告）：长沙毛巾集团公司，住所地长沙市开福区德雅路1246号。法定代表人张凯，总经理。委托代理人……