排除妨害纠纷 （2019）豫05民终4737号

当事人对自己所提出的主张，有责任提供证据。本案中，李伏锁提出的诉讼请求与其所提供的证据指向的不是同一标的物，其证据不能证实自己的主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告李伏锁的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。本院二审期间，上诉人提交2012年1月10日买受方为李伏锁的东城旺世二期认购书、2012年4月17号装修押金票据、2012年4月17日燃气初装费、有线初装费票据、2012年4月17日房屋物业费、装修垃圾处理费票据、2012年1月19日房款交付凭证、2012年4月17日东城旺世交房通知单。被上诉人质证意见：上诉人提交的证据不属于新证据的范畴，而且上诉人提交的证据不能证明其是案涉房屋的权利人。上诉人李伏锁申请的证人申某到庭作证，拟证明交房通知业主姓名李伏锁，原楼号5号楼2单元4层5403现楼号5号楼2单元4层402房屋是同一套房屋。被上诉人质证意见：对申某的证言不予认可。本院二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本院经审理认为，《中华人民共和国物权法》第二条第三款规定：“本法所称物权，是指权利人依法对特定的

当事人对自己所提出的主张，有责任提供证据。本案中，李伏锁提出的诉讼请求与其所提供的证据指向的不是同一标的物，其证据不能证实自己的主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告李伏锁的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。本院二审期间，上诉人提交2012年1月10日买受方为李伏锁的东城旺世二期认购书、2012年4月17号装修押金票据、2012年4月17日燃气初装费、有线初装费票据、2012年4月17日房屋物业费、装修垃圾处理费票据、2012年1月19日房款交付凭证、2012年4月17日东城旺世交房通知单。被上诉人质证意见：上诉人提交的证据不属

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终4737号上诉人（原审原告）：李伏锁，男，1954年12月11日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：张永刚，河南新天河律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘强，河南新天河律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张现林，男，1964年5月21日出生，汉族，住河南省林州市。被上诉人（原审被告）：张改荣，女，1965年10月30日出生……