土地承包经营权纠纷 （2017）云07民终80号

土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利。林权证是权利人持有的确认森林、林木和林地所有权或者使用权的法律凭证。本案原告对双方争议的2亩林地持有华坪县人民政府依法颁发的林权证，是争议林地的合法使用权人,有权对其占有并进行经营管理，被告在其林地范围内种植作物确属侵权行为。被告称其系1994年经过四荒拍卖取得争议林地的使用权，但既无林权证又无四荒证，若被告认为原告所持有的林权证不合法，应当另行提起行政诉讼请求撤销。未经撤销，原告的华林证字（2014）第2308000743号即为合法有效。另被告辩称原告的请求已过诉讼时效，但原告请求保护的为物权，不适用诉讼时效，对该抗辩理由不予采纳。原告提出的经济损失4800元的诉讼请求，未提交证据证明其损失，不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（四）项、第（五）项、《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、第一百二七条及《中华人民共和国森林法》第三条之规定，判决：一、由被告苏昌发在本判决生效后十日内返还侵占原告孙炳华的林地2亩，并清除土地上的经济作物；二、驳回原告孙炳华的其它诉讼请求。案件受理费

土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利。林权证是权利人持有的确认森林、林木和林地所有权或者使用权的法律凭证。本案原告对双方争议的2亩林地持有华坪县人民政府依法颁发的林权证，是争议林地的合法使用权人,有权对其占有并进行经营管理，被告在其林地范围内种植作物确属侵权行为。被告称其系1994年经过四荒拍卖取得争议林地的使用权，但既无林权证又无四荒证，若被告认为原告所持有的林权证不合法，应当另行提起行政诉讼请求撤销。未经撤销，原告的华林证字（2014）第2308000743号即为合法有效。另被告辩称原告的请求已过诉讼时效，但原告请求保护的为物权，不适用诉讼时效，对

云南省丽江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017）云07民终80号 上诉人(原审被告）苏昌发，男，1967年5月6日出生，汉族，云南省华坪县人，农民，小学文化，住华坪县。 被上诉人（原审原告）孙炳华，男，1968年2月14日出生，汉族，云南省华坪县人，农民，文盲，住华坪县。 委托代理人（特别授权）陈云贵，华坪县荣华法律服务所工作人员。 上诉人苏昌发（以下简称上诉人）因与被上诉人孙炳华（以下……