返还原物纠纷 （2012）邯市民一终字第466号

被告赵高峰在为原告之子赵雄科从事雇佣活动中受伤后，原告为其垫付医疗费15300元，原、被告认可一致，事实清楚。救死扶伤是中华民族的传统美德，原告在被告赵高峰受伤的情况下为其垫付医疗费，使其能够得到较为及时的医治，对此应予肯定。对于垫付的15300元，原告依法享有所有权。被告赵高峰拒不返还垫付款项，有违法律规定，侵犯了原告合法的财产权利。原告赵焕生垫付的医疗费15300元，实际为赵高峰所用，赵红占仅是代为出具了证明，并非该款使用人，该款应由赵高峰偿还，原告要求被告赵红占返还法院不予支持。被告赵高峰在从事雇佣活动中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，可以请求雇主承担赔偿责任。但《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。本案原告仅为赵雄科的法定继承人之一，并不是被告的雇主，因而并非一定要承担赵雄科生前所负债务；同时被告主张的赔偿费用也须经由依法确认才得以成立，并不能自然在原告与被告之间产生债权债务关系；被告要求原告

被告赵高峰在为原告之子赵雄科从事雇佣活动中受伤后，原告为其垫付医疗费15300元，原、被告认可一致，事实清楚。救死扶伤是中华民族的传统美德，原告在被告赵高峰受伤的情况下为其垫付医疗费，使其能够得到较为及时的医治，对此应予肯定。对于垫付的15300元，原告依法享有所有权。被告赵高峰拒不返还垫付款项，有违法律规定，侵犯了原告合法的财产权利。原告赵焕生垫付的医疗费15300元，实际为赵高峰所用，赵红占仅是代为出具了证明，并非该款使用人，该款应由赵高峰偿还，原告要求被告赵红占返还法院不予支持。被告赵高峰在从事雇佣活动中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，可以请

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）邯市民一终字第466号上诉人（原审被告）赵高峰，农民。委托代理人陈鹏，男，1970年3月8日出生。委托代理人刘巧英，女，1981年6月20日出生，汉族，系赵高峰妻子。上诉人（原审被告）赵红占，农民，系被告赵高峰父亲。被上诉人（原审原告）赵焕生，农民。委托代理人赵彦峰，男，成人。上诉人赵高峰、赵红占因与被上诉人赵焕生返还原物纠纷一案，不服邯郸市永……