机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪01民终1458号

事故发生于机动车与非机动车之间，交警部门认定计萍负事故全部责任，童守旺不负事故责任。故对童守旺的合理经济损失，确认先由平保上海分公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任；童守旺超出保险范围的损失，由计萍全额承担。平保上海分公司认为童守旺门诊病历与鉴定机构所载的脸部疤痕长度不一致，故对鉴定意见不予认可，但鉴定机构的程序符合法律规定，并结合送检资料及法医检查，查见被鉴定人左前额至眉弓见一不规则形条状疤痕，累计长10.30CM，色淡褐色，符合面部线条状疤痕长达10CM以上，据此认定构成十级伤残，其意见无明显不当，在平保上海分公司无充分证据反驳的情况下，对该意见予以采信，对平保上海分公司的重新鉴定申请不予准许。原审法院审核了童守旺的损失依据后，作出如下判决：1、平保上海分公司于判决生效之日起十日内赔偿童守旺70,857.10元；2、童守旺于判决生效之日起十日内返还计萍5,232.10元。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计791.50元，由童守旺负担71.50元，计萍负担670元，平保

事故发生于机动车与非机动车之间，交警部门认定计萍负事故全部责任，童守旺不负事故责任。故对童守旺的合理经济损失，确认先由平保上海分公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任；童守旺超出保险范围的损失，由计萍全额承担。平保上海分公司认为童守旺门诊病历与鉴定机构所载的脸部疤痕长度不一致，故对鉴定意见不予认可，但鉴定机构的程序符合法律规定，并结合送检资料及法医检查，查见被鉴定人左前额至眉弓见一不规则形条状疤痕，累计长10.30CM，色淡褐色，符合面部线条状疤痕长达10CM以上，据此认定构成十级伤残，其意见无明显不当，在平保上海分公司无充分证据反驳的情况下，对该意见予以采信，对平保上海分公司的重新鉴定申

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终1458号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区XX路XX号。负责人吴军，总经理。委托代理人刘俊，上海达晨律师事务所律师。委托代理人王运建，上海达晨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）童守旺，XX年XX月XX日出生，汉族，住安徽省凤台县XX乡XX村XX楼XX队XX。委托代理人王彦，上海上华律师事务所……