合同纠纷 （2017）粤02民终267号

李湘粤以投资“美国VSJAILBREK.US”有高额回报为由，吸收李巧红投资该项目并收取李巧红70000元的事实，生效的刑事判决已予以认定，该院予以确认。李湘粤收取李巧红70000元后，双方之间因此形成合同关系，对李湘粤提出的与李巧红不存在合同纠纷，也不存在债权债务关系的抗辩，该院不予采纳。李湘粤吸收李巧红70000元的行为实质为向社会不特定对象吸收资金，已违反国家金融管理法律规定，构成非法吸收公众存款罪，生效的刑事判决亦已予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，违反法律的强制性规定的合同无效，故李巧红与李湘粤之间的合同无效。李湘粤收取李巧红的款项后，即将全部投资款转入他人账户内，其虽然并没有实际占有或使用李巧红的70000元，但李湘粤作为合同的相对人，并不能因此免除其民事责任，故李湘粤应将收取李巧红的款项返还给李巧红。李巧红自认李湘粤收取其70000元后至案发前，已收到19420元的“利润”，其据此要求李湘粤返还余款50580元的主张，该院予以支持。至于李巧红要求李湘粤支付占用其款项的利息的主张，李巧红为获得高额回报，知道或应该知道“美国VSJAILBREK.US”项目

李湘粤以投资“美国VSJAILBREK.US”有高额回报为由，吸收李巧红投资该项目并收取李巧红70000元的事实，生效的刑事判决已予以认定，该院予以确认。李湘粤收取李巧红70000元后，双方之间因此形成合同关系，对李湘粤提出的与李巧红不存在合同纠纷，也不存在债权债务关系的抗辩，该院不予采纳。李湘粤吸收李巧红70000元的行为实质为向社会不特定对象吸收资金，已违反国家金融管理法律规定，构成非法吸收公众存款罪，生效的刑事判决亦已予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，违反法律的强制性规定的合同无效，故李巧红与李湘粤之间的合同无效。李湘粤收取李巧红的款项后，即将全部投资款转入他人账户内

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤02民终267号上诉人（原审被告）：李湘粤（曾用名：李香月），女，1957年2月26日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。委托诉讼代理人：李长铁（系李湘粤的弟弟），住广东省韶关市浈江区。委托诉讼代理人：李婕，广东众同信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李巧红，女，1969年8月12日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。委托诉讼代理人：郁有明，……