建设工程分包合同纠纷 （2019）冀01民终5705号

2014年8月12日原告新尧公司与被告欧伊宝公司签订的《施工分包合同》，是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应按约定履行合同义务。施工方完成施工后，分包方应支付工程款，故欧伊宝公司应向新尧公司支付剩余工程款111372.45元，新尧公司请求的176096.25元中超出本院查明的部分，是其依据自行制作的《环氧地坪结算单》中第2、3项计算而来，因该结算单未加盖欧伊宝公司公章，欧伊宝公司当庭只认可第2项的工程量，对第2项的单价和第3项的工程量和单价均不认可，故本院不予支持。但新尧公司可就该部分待证据充分或双方最终结算后向欧伊宝公司主张权利。新尧公司施工的环氧地面，存在工期延误问题、质量问题，造成欧伊宝公司的合同相对方中电二公司被发包方两次发函催促整改，在整改后还不能达到合格，因此造成在结算中因环氧地面工期延误、质量问题两项分别被扣款21100元和89900元，共计111000元，事实清楚、证据充分，欧伊宝公司据此要求新尧公司赔偿损失111000元，本院予以支持。欧伊宝公司要求新尧公司按合同约定的每日500元赔偿工期延误（2014年9月10日至2015年4月16日）违约金1150

2014年8月12日原告新尧公司与被告欧伊宝公司签订的《施工分包合同》，是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应按约定履行合同义务。施工方完成施工后，分包方应支付工程款，故欧伊宝公司应向新尧公司支付剩余工程款111372.45元，新尧公司请求的176096.25元中超出本院查明的部分，是其依据自行制作的《环氧地坪结算单》中第2、3项计算而来，因该结算单未加盖欧伊宝公司公章，欧伊宝公司当庭只认可第2项的工程量，对第2项的单价和第3项的工程量和单价均不认可，故本院不予支持。但新尧公司可就该部分待证据充分或双方最终结算后向欧伊宝公司主张权利。新尧公司施工的环氧地面，存在工期延误问题、质量

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终5705号上诉人（原审原告、反诉被告）：上海新尧建材有限公司，住所地：上海市江场三路****。法定代表人：徐晓骏，该公司董事长。委托诉讼代理人：盛晨，北京大成（上海)律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：苏州欧伊宝机电设备有限公司，住所地，住所地：苏州工业园区娄葑镇星红路**技改小区配套服务中心A411iv>法定代表人：王……