广告合同纠纷 (2016)苏03民辖终467号
裁判要旨
本案系合同纠纷案件,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定,本案可由被告住所地人民法院管辖。鼎盛公司、尚文婷作为本案被告,其住所均位于××××区,属于徐州市云龙区人民法院辖区,故原审法院对本案有管辖权。鼎盛公司、尚文婷提出的管辖权异议上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 单雪晴审 判 员 李清爱代理审判员 单德水二〇一六年九月九日书 记 员 蒋慧娟 关注
摘要
本案系合同纠纷案件,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定,本案可由被告住所地人民法院管辖。鼎盛公司、尚文婷作为本案被告,其住所均位于××××区,属于徐州市云龙区人民法院辖区,故原审法院对本案有管辖权。鼎盛公司、尚文婷提出的管辖权异议上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 单雪晴审 判 员 李清爱代理审判员 单德水二〇一六年九月九日书 记 员 蒋慧娟 关注
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民辖终467号上诉人(原审被告):徐州鼎盛广告传媒有限公司,住所地在徐州市复兴北路**。法定代表人尚文婷,该公司总经理。上诉人(原审被告):尚文婷。被上诉人(原审原告):泉山区中和广告制作服务部,,住所地徐州市泉山区翟山南山庭院**楼****负责人李芳,该服务部经营者。上诉人徐州鼎盛广告传媒有限公司(以下简称鼎盛公司)、尚文婷因与被上诉人……