机动车交通事故责任纠纷 (2019)赣07民终3163号
裁判要旨
该起交通事故,原告未取得机动车驾驶证,醉酒后未佩戴安全头盔,驾驶制动性能不符合相关要求的机动车,且载人超过核定人数上道路行驶至事发路段,未靠右侧通行;被告曾双全驾驶与准驾车型不符,且安全技术性能不符合相关要求的机动车上道路行驶,交警部门依据道路交通安全法律法规作出由原告负事故主要责任,被告曾双全负事故次要责任的责任认定于法有据,予以采信。对于被告天九液化气站作为该案被告是否适格,及原告损害费用应由谁承担的问题。该院认为,被告曾双全提交的曾双全、案外人张燕平在交警大队制作的笔录,被告曾双全与气站股东及气站工作人员的微信转账记录、及证人缪某出庭作证的证言等证据相互印证,可以认定,被告曾双全驾驶的无号牌正三轮摩托车的所有人为被告天九液化气站,被告曾双全系被告天九液化气站的员工,事故发生时被告曾双全驾驶车辆时回收气瓶是从事与其职务范围内相关的雇佣活动。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定:雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。被告曾
摘要
该起交通事故,原告未取得机动车驾驶证,醉酒后未佩戴安全头盔,驾驶制动性能不符合相关要求的机动车,且载人超过核定人数上道路行驶至事发路段,未靠右侧通行;被告曾双全驾驶与准驾车型不符,且安全技术性能不符合相关要求的机动车上道路行驶,交警部门依据道路交通安全法律法规作出由原告负事故主要责任,被告曾双全负事故次要责任的责任认定于法有据,予以采信。对于被告天九液化气站作为该案被告是否适格,及原告损害费用应由谁承担的问题。该院认为,被告曾双全提交的曾双全、案外人张燕平在交警大队制作的笔录,被告曾双全与气站股东及气站工作人员的微信转账记录、及证人缪某出庭作证的证言等证据相互印证,可以认定,被告曾双全驾驶的无
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣07民终3163号 上诉人(原审被告):定南县天九液化气站。住所地:定南县天九镇洋田村罗屋大坑。 统一社会信用代码:91360728MA35MJDE69。 合伙事务执行人:何庭华。 委托诉讼代理人:郭明华,北京市中银(赣州)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):陈华明,男,1994年9月23日生,汉族,住定南县。 委托诉讼代理人:陈绍春……