承揽合同纠纷 （2016）黔05民终3149号

本案当事人双方签订建房合同后，被上诉人赵泽富按约为上诉人阳吉华修建了房屋，工程竣工后，通过双方测量结算工程款，上诉人出具了欠条，欠被上诉人工程款14000元。原审对该欠款事实认定清楚，证据充分，本院予以维持。上诉人上诉人称原判决认定事实不清、有失公正与事实不符，本院不予采信。上诉人上诉称被上诉人带多人到他家强迫其出具欠条及强行索款，因该主张缺乏充分的证据支撑，加之即便存在被上诉人带多人索款、行为有欠妥的地方，也不能成为上诉人拒付工程款的理由，故上诉人以此拒付工程款的理由不成立。上诉人上诉称原审法院拒收答辩状、反诉状和证据，经审查，上诉人的该主张无证据证明，原审审理程序并无不妥之处，本院对上诉人的该主张不予采信。至于上诉人上诉提出的工程质量存在问题，请求判令被上诉人对上诉人的房屋进行修理或重作，如不修复重作，则赔付上诉人建房损失9万元，因该请求独立于本案原审原告赵泽富的诉讼请求，上诉人可依法另行主张权利。综上所述，上诉人的上诉缺乏充分的事实和法律依据，原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，

本案当事人双方签订建房合同后，被上诉人赵泽富按约为上诉人阳吉华修建了房屋，工程竣工后，通过双方测量结算工程款，上诉人出具了欠条，欠被上诉人工程款14000元。原审对该欠款事实认定清楚，证据充分，本院予以维持。上诉人上诉人称原判决认定事实不清、有失公正与事实不符，本院不予采信。上诉人上诉称被上诉人带多人到他家强迫其出具欠条及强行索款，因该主张缺乏充分的证据支撑，加之即便存在被上诉人带多人索款、行为有欠妥的地方，也不能成为上诉人拒付工程款的理由，故上诉人以此拒付工程款的理由不成立。上诉人上诉称原审法院拒收答辩状、反诉状和证据，经审查，上诉人的该主张无证据证明，原审审理程序并无不妥之处，本院对上诉人

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终3149号 上诉人（原审原告）：赵泽富，男，1971年11月3日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被上诉人（原审被告）：阳吉华，男，1965年5月18日出生，汉族，住贵州省赫章县。 上诉人阳吉华因与被上诉人赵泽富承揽合同纠纷一案，不服贵州省赫章县人民法院（2016）黔0527民初1763号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法……