建设工程施工合同纠纷 （2019）宁0402民初7623号
裁判要旨
原告（反诉被告）柴某未取得建设工程施工资质，其挂靠第三人的资质与被告（反诉原告）中铝宁夏能源公司六盘山热电厂签订的三份工程施工合同，违反了法律和行政法规对从事建筑工程施工单位资质要求的强制性规定，因此上述合同均为无效合同。 本案原告已经完成了涉案工程，且经过竣工验收并投入使用，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 本案中，原告已完成了涉案工程的全部工程量，被告也按合同约定支付了相应工程款，对于案涉三份合同约定所扣留剩余的质保金，也因质保期已届满，被告应当按照双方约定支付。 对于原告要求支付欠付质保金利息的请求，因双方合同为无效合同，且被告在2017年11月2日签发了支付单，原告无证据证实在质保金到期后，其采取了积极措施主张权利，故原告该诉讼请求本院不予支持。 关于被告（反诉原告）提供税票的请求，案涉三份合同中因《宁夏发电集团六盘山热电厂生产服务区公寓部分围墙工程施工合同》对开具税票无明确约定，原告应当按照交易习惯，对本院查明尚未开具发票的已付工程款364500.00元，向被告出具相应的发票。 其他
摘要
柴某与中铝宁夏能源集团有限公司六盘山热电厂建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初7623号原告（反诉被告）：柴某，个体户，住陕西省岐山县。 委托诉讼代理人：刘某，宁夏古雁律师事务所律师。 代理权限为特别授权。 被告（反诉原告）：中铝宁夏能源集团有限公司六盘山热电厂。 负责人：张某1。 委托诉讼代理人：蒯某，住宁夏青铜峡市。 代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张某2，宁夏平朔律师事务所律师。 代理权限为特……