婚约财产纠纷 （2021）晋08民终555号

姚某和吴某经他人介绍在订立婚约时，姚某按照当地习俗给付吴某彩礼60000元后，双方办理了结婚登记并共同生活一年多，但双方在协议离婚时未对婚前给付的彩礼进行处分。现姚某要求吴某返还彩礼的合理请求，本院予以支持。庭审中，吴某辩称未收到姚某给付彩礼60000元，但姚某所提供的介绍人出庭证言，再结合当地婚姻习俗，能够客观真实地证明姚某曾给付吴某彩礼60000元的经过，故对吴某的辩称本院不予采信。从姚某提供的村委会证明可看出，姚某与吴某现已离婚，姚某婚前给付吴某彩礼是姚某通过举债方式筹集的，如果吴某不予返还，明显造成姚某及家人的生活困难。本院结合双方共同生活时间的长短和当地习俗，依据相关法律规定，酌定吴某向姚某返还35000元。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告吴某于本判决生效后十日内返还原告姚某彩礼35000元。 本院二审期间，上诉人未提供新证据。被上诉人姚某提交了两份新证据，一是为永乐镇永乐村彩霞自然村负责人出具的证明；二是居民组组长出具的证明。均拟证明姚某家庭贫困，为村贫困户，姚创业为给姚某

姚某和吴某经他人介绍在订立婚约时，姚某按照当地习俗给付吴某彩礼60000元后，双方办理了结婚登记并共同生活一年多，但双方在协议离婚时未对婚前给付的彩礼进行处分。现姚某要求吴某返还彩礼的合理请求，本院予以支持。庭审中，吴某辩称未收到姚某给付彩礼60000元，但姚某所提供的介绍人出庭证言，再结合当地婚姻习俗，能够客观真实地证明姚某曾给付吴某彩礼60000元的经过，故对吴某的辩称本院不予采信。从姚某提供的村委会证明可看出，姚某与吴某现已离婚，姚某婚前给付吴某彩礼是姚某通过举债方式筹集的，如果吴某不予返还，明显造成姚某及家人的生活困难。本院结合双方共同生活时间的长短和当地习俗，依据相关法律规定，酌定吴

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终555号 上诉人（原审被告）：吴某，女，1980年6月29日生，汉族，住址：芮城县，现住芮城县风陵渡开发区。 被上诉人（原审原告）：姚某，男，1981年10月31日生，汉族，住址：芮城县。 委托诉讼代理人：姚创业，男，1952年6月2日生，汉族，住芮城县，系姚某之父。 上诉人吴某与被上诉人姚某婚约财产纠纷一案，不服芮城县人民法院（……