劳动争议 （2015）三中民终字第00411号

东邵渠变电站值班表没有显示李国臣的具体值班时间，北京电力公司安监部的证明仅是北京电力公司对变电站保安工作的要求，上述证据不能反映李国臣每日的具体工作时间，无法充分证明恒安卫士公司的主张。且根据法院调查了解的情况，李国臣所述的工作安排更符合变电站保安工作的客观实际，故对李国臣的主张法院予以采信。关于工作时间，双方均认可李国臣每工作10天休息5天，而恒安卫士公司提交的考勤登记表记载的李国臣出勤情况与上述工作时间安排严重不符，故对该考勤登记表法院不予采信。另外，恒安卫士公司提交的保安员休（销）假条所记载的李国臣休假时间与其所提交的考勤登记表中相应时间段所记载的李国臣出勤情况自相矛盾，故对该保安员休（销）假条法院不予采信。对李国臣的工作时间应结合院调查了解的情况及当事人的陈述予以计算。密云仲裁委所作的关于延长工作时间加班工资的裁决，数额未超出法定标准，对恒安卫士公司关于无需支付李国臣延长工作时间加班工资的诉讼请求，法院不予支持。在劳动关系存续期间，用人单位有义务为劳动者缴纳社会保险。恒安卫士公司认可未给李国臣缴纳2011年5月、6月的社会保险，应当向其支付2011年5月、6月农民工养老保险待遇

东邵渠变电站值班表没有显示李国臣的具体值班时间，北京电力公司安监部的证明仅是北京电力公司对变电站保安工作的要求，上述证据不能反映李国臣每日的具体工作时间，无法充分证明恒安卫士公司的主张。且根据法院调查了解的情况，李国臣所述的工作安排更符合变电站保安工作的客观实际，故对李国臣的主张法院予以采信。关于工作时间，双方均认可李国臣每工作10天休息5天，而恒安卫士公司提交的考勤登记表记载的李国臣出勤情况与上述工作时间安排严重不符，故对该考勤登记表法院不予采信。另外，恒安卫士公司提交的保安员休（销）假条所记载的李国臣休假时间与其所提交的考勤登记表中相应时间段所记载的李国臣出勤情况自相矛盾，故对该保安员休（

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第00411号上诉人（原审原告）北京恒安卫士保安服务有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路86号院3号楼6门D601。法定代表人刘万俊，经理。委托代理人徐龙顺，男，1984年1月7日出生。被上诉人（原审被告）李国臣，男，1959年2月15日出生。委托代理人李虎成，男，1986年9月28日出生。上诉人北京恒安卫士保安服务有限公司（以下简称……