机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖12民终1010号

公民的合法权益受法律保护，公民因人身受到侵害死亡，其近亲属有权要求侵权人赔偿损失。笈管理驾驶机动车辆与刘伟发生交通事故，致刘伟经抢救无效死亡，经公安交警部门认定，笈管理承担事故的全部责任。对此双方均无异议，予以确认。笈管理应依法对交通事故造成的损害后果承担赔偿责任。笈之礼辩称发生交通事故时，其并不在家，没有驾驶车辆，刘伟的死亡与其无关，不应当赔偿。根据界首市公安局刑事侦查卷宗询问笔录及笈管理在庭审中的陈述，可以认定其在对购买的二手帕萨特轿车存在安全隐患以及笈管理无驾驶资格应当认知的情况下,对笈管理在涉案灰色帕萨特轿车的使用管理上，存在放任的过错。故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，酌定其承担30%的赔偿责任为宜。张振林在明知其所有的灰色帕萨特轿车无车辆手续，属报废车辆，存在安全隐患的情况下，仍将其转让并交付给笈之礼使用，本身存在严重的过错，应当承担连带赔偿责任。此外，许影等四人在诉讼中仅提供了阜阳市前沿电器有限公司证明一份，没有提供受害人刘伟的劳动合同、工资清单及被扶养人在城镇居住生活一年以上的证明材料，不足以证明死亡赔偿金及被扶养人生活

公民的合法权益受法律保护，公民因人身受到侵害死亡，其近亲属有权要求侵权人赔偿损失。笈管理驾驶机动车辆与刘伟发生交通事故，致刘伟经抢救无效死亡，经公安交警部门认定，笈管理承担事故的全部责任。对此双方均无异议，予以确认。笈管理应依法对交通事故造成的损害后果承担赔偿责任。笈之礼辩称发生交通事故时，其并不在家，没有驾驶车辆，刘伟的死亡与其无关，不应当赔偿。根据界首市公安局刑事侦查卷宗询问笔录及笈管理在庭审中的陈述，可以认定其在对购买的二手帕萨特轿车存在安全隐患以及笈管理无驾驶资格应当认知的情况下,对笈管理在涉案灰色帕萨特轿车的使用管理上，存在放任的过错。故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终1010号上诉人（原审被告）：张振林，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：邱卫华，安徽皖太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许影，江苏省沛县人，户籍地江苏省沛县。被上诉人（原审原告）：刘鑫霄，江苏省丰县人，住址同上。被上诉人（原审原告）：刘施妤，江苏省丰县人，住址同上。。被上诉人（原审原告）：渠素君，江苏省丰县人，住江苏省徐州市。四……