装饰装修合同纠纷 (2019)桂1424民初903号
裁判要旨
李云峰与雷达签订装修合同合法有效,各方应恪守履行。 雷达收到李云峰支付装修款78400元后,因其原因未能如期完工,已构成违约,应承担退还装修款,赔偿损失的法律责任。 为此,双方进行了工程结算,对已完成装修项目共花费4万元,双方没有异议,应予确认,故雷达应承担退还装修款38400元及赔偿损失的法律责任。 关于赔偿损失数额问题。 雷达辩称,双方未真实结算过,李云峰主张的损失和违约金过高。 经查,《工程结算单》备注“负责甲方损失共计5.8万元”,实质包括李云峰的退装修款及损失。 根据《装修合同》约定,解除合同方,应按合同总金额的10%支付违约金,使对方造成的实际损失超过违约金的,应当进行补偿。 涉案合同总金额为9万元,按合同总金额的10%计,雷达应支付违约金为9000元。 因在案证据未能证实李云峰的实际损失高于约定违约金,故应按约定违约金计算标准支付李云峰的经济损失。 对李云峰再请求支付逾期付款违约金1万元的请求,本院根据雷达具有逾期未清偿债务之情形,酌定判处雷达承担逾期清偿债务期间的利息损失,即以实欠债务总额为基数,按年利率6%,自逾期之日即2019年8月14日起计至债务实际清偿之日止,支
摘要
李云峰与雷达装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂1424民初903号 原告:李云峰,男,1982年7月17日出生,壮族,居民,住广西壮族自治区大新县。 被告:雷达,男,1994年5月21日出生,壮族,居民,住广西壮族自治区南宁市良庆区。 原告李云峰与被告雷达装饰装修合同纠纷一案,本院于2019年9月26日立案后,依法适用简易程序于2019年12月6日公开开庭进行了审理。 李云峰……