同居关系析产纠纷 （2017）甘29民终684号

上列原、被告未经登记而以夫妻名义同居生活，其婚姻不受法律保护；其要求返还个人财产的诉讼请求，根据本案实际情况及对被告带来的经济损失,不予支持；原告要求被告给付经济帮助费2万元的请求无法律依据，不予支持；原告要求被告赔偿两部手机的诉讼请求，未能提供证据，故不予支持。据此，本案经合议庭评议，并报经审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国婚姻法》第十二条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院（关于民事诉讼证据的若干规定）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、原告杨某的同居前个人财产：一个衣柜、一台洗衣机、一个梳妆台、一个黄金手镯折抵部分彩礼款留归被告马某1所有。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费100元由原告承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致,本院予以确认。本院认为，杨某与马某1未经结婚登记而同居生活，其婚姻关系不受法律保护，杨某同居前的陪嫁物属其个人财产，一审法院在审理中已查明杨某的个人财产，应依据诉讼请求判归其所有，而一审法院将杨某的个人财产折抵部分彩礼款留归马某

上列原、被告未经登记而以夫妻名义同居生活，其婚姻不受法律保护；其要求返还个人财产的诉讼请求，根据本案实际情况及对被告带来的经济损失,不予支持；原告要求被告给付经济帮助费2万元的请求无法律依据，不予支持；原告要求被告赔偿两部手机的诉讼请求，未能提供证据，故不予支持。据此，本案经合议庭评议，并报经审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国婚姻法》第十二条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院（关于民事诉讼证据的若干规定）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、原告杨某的同居前个人财产：一个衣柜、一台洗衣机、一个梳妆台

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘29民终684号上诉人（原审被告）：马某1，男，生于1987年2月1日，东乡族，农民，小学文化，住东乡县。委托代理人马某2，男，东乡族，生于1977年3月10日，住甘肃省东乡族自治县。被上诉人（原审原告）：杨某，女，生于1995年10月1日，东乡族，农民，文盲。上诉人马某1因与被上诉人杨某同居关系析产纠纷一案，不服甘肃省东乡族自治县人……