承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）鲁06民终1378号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”本案中，被告组织召开了村民代表会议及村党支部会议，并通过了土地补偿费分配方案。根据分配方案，原告应分得土地补偿费18700元。2007年6月26日，被告已向本村其他村民发放了土地补偿费，但至今未向原告发放，故原告要求被告支付土地补偿费，并赔偿利息损失，于法有据，应予支持。但原告主张的利息计算标准过高，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，对原告主张的利息损失过高部分，原审法院不予支持。关于被告主张原告欠付被告的债务问题，原审法院认为，（2009）莱执字第764号执行通知书中所涉及的9700元诉讼费用系2009年3月6日烟台市中级人民法院作出（2009）烟民四终字第20号民事判决后方才确定应由原告负担，晚于被告向本村村民发放土地补偿费的时间；原、被告就土地占用费问题一直存在争议，且至今尚
摘要
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”本案中，被告组织召开了村民代表会议及村党支部会议，并通过了土地补偿费分配方案。根据分配方案，原告应分得土地补偿费18700元。2007年6月26日，被告已向本村其他村民发放了土地补偿费，但至今未向原告发放，故原告要求被告支付土地补偿费，并赔偿利息损失，于法有据，应予支持。但原告主张的利息计算标准过高，
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终1378号上诉人（原审被告）：烟台市莱山区莱山街道河北村民委员会，住所地烟台市莱山区莱山街道河北村。法定代表人：任厚政，主任。委托代理人：郭令、王承强，山东滨海正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任庆竹。法定代理人：任玮，无固定职业。上诉人烟台市莱山区莱山街道河北村民委员会因与被上诉人任庆竹承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服烟……