劳动争议 （2021）皖01民终1053号

合肥尚壹公司与李其宏间的劳动争议已经合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会作出包仲裁字[2020]374号仲裁裁决书，该裁决书明确载明该裁决为非终局裁决，并载明双方当事人如对裁决不服，可在收到裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。合肥尚壹公司对该仲裁裁决不服，向一审法院提起诉讼，所提交的材料是以“民事诉状”的形式，并载明“原告”和“被告”的内容，上述事实表明合肥尚壹公司是以起诉的方式主张权利，符合法律规定。合肥尚壹公司在民事诉状中关于诉讼请求的表述不够规范严谨，一审法院应就此依法履行释明职责，而非径行裁定驳回合肥尚壹公司的起诉。至于合肥尚壹公司的相关诉讼请求能否得到人民法院支持，属于实体审理范围。一审法院裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。另，一审法院裁定驳回合肥尚壹公司起诉，将导致仲裁裁决的效力处于不确定的状态，从而影响当事人之间实体权利义务内容的确定，亦属不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初16834号民事裁定； 二、本案指令安徽省合肥市包河区

合肥尚壹公司与李其宏间的劳动争议已经合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会作出包仲裁字[2020]374号仲裁裁决书，该裁决书明确载明该裁决为非终局裁决，并载明双方当事人如对裁决不服，可在收到裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。合肥尚壹公司对该仲裁裁决不服，向一审法院提起诉讼，所提交的材料是以“民事诉状”的形式，并载明“原告”和“被告”的内容，上述事实表明合肥尚壹公司是以起诉的方式主张权利，符合法律规定。合肥尚壹公司在民事诉状中关于诉讼请求的表述不够规范严谨，一审法院应就此依法履行释明职责，而非径行裁定驳回合肥尚壹公司的起诉。至于合肥尚壹公司的相关诉讼请求能否得到人民法院支持，属于实体审理范围

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民终1053号 上诉人（原审原告）：合肥尚壹医疗美容门诊部有限公司，住所地安徽省合肥市包河区西藏路**众悦广场办1201，统一社会信用代码91340111MA2TNCT0XC。 法定代表人：孙晓宁，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：李其宏，男，1965年3月6日出生，汉族，住安徽省明光市。 上诉人合肥尚壹医疗美容门诊部有限公司（以……