确认合同无效纠纷 （2019）川05民终1428号

本案争议的部分为毛先琼、毛先英提起诉讼是否已过诉讼时效、毛先琼、毛先英主张毛先树、毛丽丽、毛婉琳之间的房屋买卖合同损害了毛先平的合法权益应确认无调是否成立。毛先树、毛丽丽、毛婉琳认为，2012年讼争房屋过户时毛先琼、毛先英即知情，现提起诉讼已超过诉讼时效。毛先琼、毛先英认为该房屋自2012年起一直登记在毛丽丽、毛婉琳名下，占有行为一直持续至今，毛先琼、毛先英提起诉讼未超过诉讼时效。毛先琼、毛先英提起诉讼要求确认毛先树、毛丽丽、毛婉琳之间的房屋买卖合同无效，该诉讼是确认之诉，是对合同效力的事实确认之诉。虽然2012年毛先树、毛丽丽、毛婉琳即完成了合同的履行，毛先树、毛丽丽、毛婉琳认为毛先琼、毛先英在当时是知情的，但对此并未提供证据证明，故对毛先树、毛丽丽、毛婉琳的主张本院不予采信，毛先琼、毛先英提起诉讼并未超过诉讼时效。对于毛先树、毛丽丽、毛婉琳之间签订的合同是否应确认无效的问题。毛先琼、毛先英主张毛先树、毛丽丽、毛婉琳之间签订的房屋买卖合同无效，认为毛先树在担任毛先平监护人期间，将房屋出售给其女儿，且未通知毛先琼、毛先英，毛先树、毛丽丽、毛婉琳之间恶意串通，严重损害了毛先平的合法权益，

本案争议的部分为毛先琼、毛先英提起诉讼是否已过诉讼时效、毛先琼、毛先英主张毛先树、毛丽丽、毛婉琳之间的房屋买卖合同损害了毛先平的合法权益应确认无调是否成立。毛先树、毛丽丽、毛婉琳认为，2012年讼争房屋过户时毛先琼、毛先英即知情，现提起诉讼已超过诉讼时效。毛先琼、毛先英认为该房屋自2012年起一直登记在毛丽丽、毛婉琳名下，占有行为一直持续至今，毛先琼、毛先英提起诉讼未超过诉讼时效。毛先琼、毛先英提起诉讼要求确认毛先树、毛丽丽、毛婉琳之间的房屋买卖合同无效，该诉讼是确认之诉，是对合同效力的事实确认之诉。虽然2012年毛先树、毛丽丽、毛婉琳即完成了合同的履行，毛先树、毛丽丽、毛婉琳认为毛先琼、毛先

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川05民终1428号 上诉人（原审原告）：毛先琼，女，1954年11月12日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：李江，四川程信律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：毛先英，女，1960年5月11日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：李江，四川程信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：毛先树，男，1963年8月2……