不当得利纠纷 （2017）鄂09民终306号

本案为不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，不当得利的构成要件包括：1、一方受有财产利益，2、另一方受有财产损害，3、一方受益与另一方受损之间存在因果关系，4、无法律上原因。本案中，人保深圳公司受损的150000元财产是由案外人苏文义直接领取的，中南路桥公司领取的150000元是基于公安机关的给付，而非基于人保深圳公司的给付，中南路桥公司领取150000元并未直接导致人保深圳公司财产受到损害，故双方之间不构成不当得利，应当依法驳回人保深圳公司的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。二审中，当事人未提交新证据。经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，苏文义投案后将本案争议的150000元退给公安机关，公安机关又将该款转交给中南路桥公司的事实清楚，证据充分。因此，人保深圳公司的财产损失与中南路桥公司领取公安机关转交的款项之间

本案为不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，不当得利的构成要件包括：1、一方受有财产利益，2、另一方受有财产损害，3、一方受益与另一方受损之间存在因果关系，4、无法律上原因。本案中，人保深圳公司受损的150000元财产是由案外人苏文义直接领取的，中南路桥公司领取的150000元是基于公安机关的给付，而非基于人保深圳公司的给付，中南路桥公司领取150000元并未直接导致人保深圳公司财产受到损害，故双方之间不构成不当得利，应当依法驳回人保深圳公司的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：驳回原告中国人民财产保

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂09民终306号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地：深圳市罗湖区罗芳路***号南方大厦*座2-10。主要负责人：李志军，该公司经理。委托诉讼代理人：朱慧生，湖北典恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北中南路桥有限责任公司。住所地：孝感市槐荫大道***号。法定代表人：李俊桥，该公司董事长。委托诉讼代理人：……