买卖合同纠纷 （2017）苏07民终4129号
裁判要旨
强顺公司与澳圣公司签订的《合作协议》约定强顺公司只按照工程造价收取管理费，工程由澳圣公司全权安排施工，强顺公司也按照《合作协议》约定向澳圣公司支付工程款，该合作协议实质为工程转包合同，根据《最高人民法院关���审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”之规定，该《合作协议》属于无效合同。杨旋之与澳圣公司签订了《施工协议》，杨旋之认可澳圣公司已按照《施工协议》的约定给付杨旋之工程款，澳圣公司提供的证据足以证实杨旋之为涉案工程的实际施工人。关于《购销合同》中的项目部印章是否系杨旋之私刻，一审法院认为，强顺公司和澳圣公司作为涉案工程的中标人和承包人，有义务监督审核该工程竣工结算资料，《购销合同》中的项目部印章在该竣工结算资料中曾大量使用，强顺公司和澳圣公司至庭审中才提出项目部印章系杨旋之私刻的观点对港加公司不成立，无论该枚印章是否系私刻，杨旋之作为涉案工程的实际施工人，持有该印章并与港加公司签订合同，都应认定该枚印章对外使用中代表了施工单位，具有对外签订《购
摘要
连云港港加新型建材有限公司与江苏强顺建设工程有限公司、杨旋之买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终4129号上诉人（原审原告）：连云港港加新型建材有限公司，住所地连云港市经济技术开发区第十九小区。法定代表人：施辉军,该公司董事长。委托诉讼代理人：唐浩，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏强顺建设工程有限公司，住所地连云港市海州区海连东路3号。法定代表人：董育钢，该公司总经理。被上诉人（第三人）：连云港澳圣建设工程有……