民间借贷纠纷 （2019）苏1023民初346号
裁判要旨
原告提供的证据来源清楚,解释合理，能证明原、被告之间存在借贷关系的事实，本院对原告提供的证据效力予以认定。 根据当事人的陈述和举证，本院对本案事实认定如下：被告陈波、任晨辉与原告于瑞玲于2017年2月24日签订了一份借款合同，双方约定：借款人为被告陈波，担保人为被告任晨辉，出借人为原告于瑞玲，借款金额为20万元，借款期限为2017年2月24日至3月26日，如不能按期还款被告需要每月向原告支付借款总额30%的违约金。 被告陈波以其所有的座落于无锡市的房产为借款作抵押担保，并办理了抵押登记，抵押担保的债权金额为30万元。 同日，原告以潘义祥的名义将借款20万元汇入被告任晨辉的银行账户。 借款到期后，两被告未能还款，引起本诉。 本院认为：原告于瑞玲与被告陈波之间存在借贷关系,被告欠原告借款200000元，证据充分，应予确认,对原告的债权依法应予保护。 双方当事人对借款利息未作约定，视为借款无利息，但对逾期还款的违约责任进行了约定，如被告不能按期还款需要每月向原告支付借款总额30%的违约金，该约定超过了法律许可的利率标准，对超出部分依法不应支持，现原告要求按月利率2%计算逾期付款违约金符合法律
摘要
于瑞玲与陈波、任晨辉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初346号原告：于瑞玲，女，1974年12月19日生，汉族，住宝应县。 委托诉讼代理人：朱锦华，宝应县国法法律服务所法律工作者。 被告：陈波，女，1987年6月25日生，汉族，住无锡市新吴区。 被告：任晨辉，男，1982年5月17日生，汉族，住无锡市新吴区。 原告于瑞玲与被告陈波、任晨辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理……