民间借贷纠纷 （2015）昆民三初字第384号

原告提交的上述证据符合证据的法律要件，到庭被告杨燕、李云秀认可其真实性，故本院对原告提交的上述证据的真实性予以采信。被告杨燕、李云秀为证实其抗辩主张，向本院提交：农信社存（取）款回单三张，欲证明：在2014年6月25日，被告杨燕向原告何全云归还款项103.5万元，其中100万元直接由杨燕支付给原告何全云，另外3.5万元由被告杨燕先打款给被告杨金横，再由杨金横归还给原告何全云。经质证，原告对被告提交的其中100万元的打款真实性认可，同时认可在2014年6月25日确实收到被告杨燕支付款项100万元，但认为这100万元属于原被告之间另外的借款关系，并不属于归还本案的款项，对此，原告还提交了形成于2015年1月20日的《借条》一份、2014年6月10日分两次向被告杨正雄合计打款158万元的《银行卡明细账》一份佐证被告杨燕支付100万元属于另外借款关系的事实。对剩余的3.5万元支付凭证，对三性均不予认可。本院认为，对于被告杨燕所举三张农信社存（取）款回单；其中，原告认可2014年6月25日确实收到被告杨燕100万元，故对100万元支付凭证的真实性予以采信，但原告何全云所举证据中：2015年1月2

原告提交的上述证据符合证据的法律要件，到庭被告杨燕、李云秀认可其真实性，故本院对原告提交的上述证据的真实性予以采信。被告杨燕、李云秀为证实其抗辩主张，向本院提交：农信社存（取）款回单三张，欲证明：在2014年6月25日，被告杨燕向原告何全云归还款项103.5万元，其中100万元直接由杨燕支付给原告何全云，另外3.5万元由被告杨燕先打款给被告杨金横，再由杨金横归还给原告何全云。经质证，原告对被告提交的其中100万元的打款真实性认可，同时认可在2014年6月25日确实收到被告杨燕支付款项100万元，但认为这100万元属于原被告之间另外的借款关系，并不属于归还本案的款项，对此，原告还提交了形成于20

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民三初字第384号原告何全云，男，汉族，1970年1月18日出生，住云南省昆明市嵩明县。被告云南阳金线路器材有限公司。组织机构代码：68859495-0。住所：昆明市嵩明县杨林工业园区。法定代表人杨金横。被告杨金横，女，汉族，1975年1月28日出生，身份证登记住址：云南省昆明市嵩明县。被告杨正雄，男，汉族，1974年10月4日出生，身份证登……