买卖合同纠纷 （2018）吉03民终398号

原告与被告马亮之间基于买卖汽车所达成的合意，应为双方的真实意思表示，双方均应全面、善意履行基此所形成的买卖关系。根据原、被告对事实的陈述及辩解、款项的支付方式等，表明双方之间所形成的法律关系为汽车买卖关系，该法律关系并不符合委托关系的构成要件，故对于被告马亮的本案法律关系为委托关系的抗辩不予支持。关于二被告应否返还购车款的问题。首先，原告主张二被告共同经营二手车业务，但无论讼争车辆交易过程的起始抑或车款的支付情况等，均无证据证明被告彭飞曾经参与其中的事实，故对原告要求被告彭飞返还购车款并承担利息的主张不予支持；其次，被告马亮在车辆交易的磋商、交付等过程中，其对于讼争车辆的所有权存在瑕疵的事实应是明知的，鉴于原、被告之间车辆买卖的实际履行情况以及被告马亮的违约行为，已使得原告无法实现其合同目的，故原告要求被告马亮返还购车款并承担利息的主张应予支持。关于原告提出的被告应承担银行利息的请求。原告未能提供明确、具体的计算银行利息的起始期间，结合本案的履约情况，应自2016年7月1日起计算银行利息为妥。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条之规

马亮与杨德志、彭飞买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉03民终398号上诉人（原审被告）：马亮，男，1988年1月25日出生，现住四平市铁西区。委托诉讼代理人：晁野，吉林英诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨德志，男，1986年1月18日出生，现住四平市铁西区。委托诉讼代理人：赵德刚，吉林吉鼎律师事务所律师。原审被告：彭飞，男，1984年5月17日出生，现住四平市铁西区。委托诉讼代理人：潘……