买卖合同纠纷 （2018）豫01民终9023号
裁判要旨
本案当事人双方争议的焦点为双方之间是否存在买卖合同关系。如存在，郑德宝公司在出售汽车时有无欺诈行为，是否应适用《中华人民共和国消费者权益保护法》承担退一赔三的法律责任。关于双方之间是否存在买卖合同关系，李子飞的主要依据是李子飞系在郑德宝公司经营场所通过郑德宝公司工作人员的介绍购买涉案车辆且直接将购车款支付给郑德宝公司。郑德宝公司否认存在买卖合同关系的主要依据是李子飞是与原车主翟廷振签订的旧机动车买卖协议。虽然李子飞在郑德宝公司付款交接车辆，但买卖合同签订系原车主翟廷振，且李子飞已办理了车辆过户手续，将车辆登记在自己名下，郑德宝公司未参与。李子飞诉称签订买卖协议时系空白合同，翟廷振未签字，未提供充分证据予以证明，且未提供证据证明合同不是翟廷振所签，签字早晚与合同成立事实并不矛盾，且与车辆已办理过户的事实矛盾，故该院无法认定李子飞与郑德宝公司之间存在车辆买卖合同关系。郑德宝公司促成李子飞与翟廷振之间进行汽车买卖，并为李子飞提供了汽车贷款分期服务，均应为居间服务，与李子飞之间形成居间合同关系，在居间服务期间工作人员向李子飞介绍涉案车辆时，称“该车没事故”，与李子飞提供证据证明该车曾在西藏发生
摘要
郑州郑德宝汽车销售服务有限公司、李子飞买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终9023号上诉人(原审被告)：郑州郑德宝汽车销售服务有限公司。法定代表人：杨磊，副总裁。委托代理人：种泉清、喻冉冉，河南昊中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李子飞，男，汉族，1971年1月20日出生。委托代理人：孙洪波，河南钧挚岚律师事务所律师。上诉人郑州郑德宝汽车销售服务有限公司（以下简称郑德宝公司）因与李子飞买卖合同纠纷一案……