机动车交通事故责任纠纷 （2013）潍民四终字第68号

寿光交警部门出具的事故认定书认定的事实清楚，证据充分，责任划分适当，应作为本案划分民事赔偿责任的依据。赵子明承担事故的全部责任，在保险公司应承担的赔偿数额外的李法光、李新明、李新亮、刘秀英的损失应有赵子明承担。李法光、李新明、李新亮、刘秀英主张的医疗费中赵子明有异议的药费单据不予采信；误工费按城镇标准予以计算；护理费按死者丈夫李法光的从事交通运输业的标准计算；伙食补助费按每天6元计算；死亡赔偿金要求按城镇居民标准计算并无不当。李法光、李新明、李新亮、刘秀英的其他损失以法院查明的实际数额为准。李法光、李新明、李新亮、刘秀英亲属因该事故造成死亡，其要求精神损害抚慰金的请求理由正当，酌情认定5000元。赵子明驾驶的车辆在太平洋保险胶南公司投保交强险，且事故发生在保险期间，故太平洋保险胶南公司应在交强险责任限额内承担李法光、李新明、李新亮、刘秀英的损失。同时赵子明所有的车辆在太平洋保险胶南公司投保商业三者险，双方签订的保险合同系双方真实的意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效，合同当事方均应依约履行。被保险车辆在保险期间发生保险事故时，保险公司应按约定履行赔偿保险金的义务。依照《中华人民

寿光交警部门出具的事故认定书认定的事实清楚，证据充分，责任划分适当，应作为本案划分民事赔偿责任的依据。赵子明承担事故的全部责任，在保险公司应承担的赔偿数额外的李法光、李新明、李新亮、刘秀英的损失应有赵子明承担。李法光、李新明、李新亮、刘秀英主张的医疗费中赵子明有异议的药费单据不予采信；误工费按城镇标准予以计算；护理费按死者丈夫李法光的从事交通运输业的标准计算；伙食补助费按每天6元计算；死亡赔偿金要求按城镇居民标准计算并无不当。李法光、李新明、李新亮、刘秀英的其他损失以法院查明的实际数额为准。李法光、李新明、李新亮、刘秀英亲属因该事故造成死亡，其要求精神损害抚慰金的请求理由正当，酌情认定5000

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潍民四终字第68号上诉人（原审被告）赵子明。委托代理人许婓，寿光文瀚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李法光。被上诉人（原审原告）李新明。二被上诉人共同委托代理人武湘源，山东鲁祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李新亮。被上诉人（原审原告）刘秀英。原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶南支公司。上诉人赵子明因与被上诉人李法光、李新明……