承揽合同纠纷 （2019）苏04民终3290号

中创公司、嘉源公司签订的铝单板加工定作合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效，双方均应按约履行。关于交货面积，即交付双曲铝单板面积，中创公司提交了显示交付双曲铝单板共计748.93平方米的工程面积清单，并提出该工程面积清单系嘉源公司随货提供，但均无嘉源公司签字或盖章，嘉源公司对此不予认可。基于中创公司、嘉源公司之间系承揽合同关系，中创公司为定作人，嘉源公司为承揽人，中创公司的义务为支付报酬，嘉源公司的义务为按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，且中创公司提供的付款凭据证实，扣除工人补贴款14425元，中创公司已向嘉源公司支付承揽价款525139.32元，嘉源公司主张的交货面积中创公司不予认可，因此，嘉源公司作为承揽人对于加工制作并交付双曲铝单板的面积负有举证责任，嘉源公司虽提供了送货单及中创公司支付相应价款的凭据、以及双方有关人员的微信聊天记录，但嘉源公司提供的送货单均无签收人，中创公司对此不予认可，嘉源公司提供的送货单、中创公司支付价款的凭据、微信聊天记录之间并不能形成证据链，不足以证实交货面积，故对嘉源公司主张的交货面积，该院难以支持。中创公司提出，中创

中创公司、嘉源公司签订的铝单板加工定作合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效，双方均应按约履行。关于交货面积，即交付双曲铝单板面积，中创公司提交了显示交付双曲铝单板共计748.93平方米的工程面积清单，并提出该工程面积清单系嘉源公司随货提供，但均无嘉源公司签字或盖章，嘉源公司对此不予认可。基于中创公司、嘉源公司之间系承揽合同关系，中创公司为定作人，嘉源公司为承揽人，中创公司的义务为支付报酬，嘉源公司的义务为按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，且中创公司提供的付款凭据证实，扣除工人补贴款14425元，中创公司已向嘉源公司支付承揽价款525139.32元，嘉源公司主张

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终3290号上诉人（原审被告）：常州市嘉源双曲幕墙制造有限公司，住所地常州市新**奔牛镇新市村。法定代表人:殷银坤，该公司总经理。委托诉讼代理人:徐峰，江苏东臻律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘青青，江苏东臻律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：常州中创幕墙材料有限公司，住所地常州市金坛区指前镇工业集中区纬三路**。法定代表人:刘玉香，……