医疗损害责任纠纷 （2014）渝三中法民终字第00368号

医疗纠纷案件具有高度的专业性，判断医疗行为是否存在过错需要具有专业知识的专家进行医疗过错鉴定。本案争议焦点为：中山医院在诊疗敖永容左锁骨骨折的过程中是否存在医疗过错。本案中，上诉人敖永容就本案中上诉人中山医院对其的诊疗行为是否存在过错、是否应承担民事赔偿责任曾于2013年5月向丰都县人民法院提出诉讼，在诉讼中，经敖永容申请，丰都县人民法院委托重庆法医学会司法鉴定所鉴定，该所于2013年8月12日出具渝法医所（2013）临床G鉴字第49号司法鉴定意见书载明的分析意见为：“1、患者敖永容因车祸伤入院。入院诊断明确，为左锁骨中段粉碎性骨折等。有手术指征，手术时机和手术方式及材料选择，符合医疗常规规范。2、患者敖永容住院21天出院，出院时，伤口未愈，病历记载：患方要求出院，医方也履行了相应的出院告知义务，因此医方的诊疗行为符合医疗规范。3、患者诉手术后左肩部疼痛持续，且疼痛难忍，至今仍有疼痛。根据病史资料提供和目前检查患者的体征及Ｘ片所示，鉴定专家组一致认为：患者所产生的左肩部疼痛符合于左锁骨骨折术后并发左肩周炎。根据渝司办《医疗过错司法鉴定规则》第四章，第三十七条（七）之规定，属无过错。”鉴

医疗纠纷案件具有高度的专业性，判断医疗行为是否存在过错需要具有专业知识的专家进行医疗过错鉴定。本案争议焦点为：中山医院在诊疗敖永容左锁骨骨折的过程中是否存在医疗过错。本案中，上诉人敖永容就本案中上诉人中山医院对其的诊疗行为是否存在过错、是否应承担民事赔偿责任曾于2013年5月向丰都县人民法院提出诉讼，在诉讼中，经敖永容申请，丰都县人民法院委托重庆法医学会司法鉴定所鉴定，该所于2013年8月12日出具渝法医所（2013）临床G鉴字第49号司法鉴定意见书载明的分析意见为：“1、患者敖永容因车祸伤入院。入院诊断明确，为左锁骨中段粉碎性骨折等。有手术指征，手术时机和手术方式及材料选择，符合医疗常规规范

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝三中法民终字第00368号上诉人（原审原告）：敖永容，女，1972年4月25日出生，汉族，农民，户籍地重庆市江津区，住重庆市丰都县。委托代理人：江育万（敖永容之夫），农民，户籍地重庆市江津区，住重庆市丰都县。委托代理人：孙云昌，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：丰都县中山医院，住所地丰都县三合街道平都大道西段（建行裙楼……