劳务合同纠纷 （2020）陕07民终1618号

原、被告之间签订的施工合同约定由被告提供材料，由原告负责施工，施工机具设备由原告自备，费用自理，以及施工现场材料运输等事项由原告负责，由此可知双方签订的不完全是劳务合同，双方之间形成建设工程分包合同关系，故本案案由改为建设工程分包合同纠纷，双方应按照合同约定全面履行自己的义务，原告按约定履行了义务，被告未按约按期向原告支付下欠的工程款，被告应当继续履行义务，向原告支付下欠的工程款。故原告要求被告支付拖欠的工程款45490元的请求，符合法律的规定，依法予以支持。至于被告辩称原告的施工工艺存在质量问题，在验收时存在没有切缝的问题，当时被告给原告打电话让原告处理，原告让被告自己处理，花多少钱原告认可，被告找人处理共计花费12300元，要求从下欠款中扣除的反驳意见，由于被告未提供任何证据证实其主张，原告不认可该事实，也不同意在本案中扣除，故对被告的该辩解意见本案中不作处理，被告可另案诉讼或通过其他正当途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决：被告孙建国在本判决生效后30日内向原告尚克彦支付工程款45490元。案件受理费900元，减半收取450元，由被告

原、被告之间签订的施工合同约定由被告提供材料，由原告负责施工，施工机具设备由原告自备，费用自理，以及施工现场材料运输等事项由原告负责，由此可知双方签订的不完全是劳务合同，双方之间形成建设工程分包合同关系，故本案案由改为建设工程分包合同纠纷，双方应按照合同约定全面履行自己的义务，原告按约定履行了义务，被告未按约按期向原告支付下欠的工程款，被告应当继续履行义务，向原告支付下欠的工程款。故原告要求被告支付拖欠的工程款45490元的请求，符合法律的规定，依法予以支持。至于被告辩称原告的施工工艺存在质量问题，在验收时存在没有切缝的问题，当时被告给原告打电话让原告处理，原告让被告自己处理，花多少钱原告认可

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕07民终1618号上诉人（原审被告）：孙建国，男，生于1985年10月27日，汉族，初中文化，住陕西省宁强县高寨子街道办事处筒车河村****。被上诉人（原审原告）：尚克彦，男，生于1986年1月24日，汉族，高中文化，住四川省青川县凉水镇友谊村井田组**。上诉人孙建国因与被上诉人尚克彦建设工程分包合同纠纷一案，不服陕西省宁强县人民法院（202……