债权转让合同纠纷 (2013)长中民二初字第00410号

案号
(2013)长中民二初字第00410号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2013
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2013-11-13

裁判要旨

(一)衡甲西湖支行与被告富××公司签订的《借款合同》(衡甲西湖贷字第20070006号)系双方真实意思表示,内容合法有效,双方形成了合法的债权债务关系,合同双方应该依合同全面履行相关义务。2007年6月29日,衡甲西湖支行向被告富××公司发放了17260000元的中长期贷款,已经履行了其合同义务,被告富××公司仅支付了利息1元,对贷款本金和剩余利息一直未予支付。2010年9月20日,衡阳市商业银行与原告华××公司签订的《资产转让协议》及资产明细表载明了原告华××公司享有被告富××公司负有的对衡甲西湖支行衡甲西湖贷字第20070006号借款合同项下债务的债权;2011年8月2日,衡阳市商业银行与原告华××公司、被告富××公司就债权债权转让达成了《单户债权转让协议》,对此债权转让依法进行了通知。因此,原告华××公司依法享有衡甲西湖支行对被告富××公司的上述债权。被告富××公司未依约定履行了还款义务,且未答辩、出庭质证,没有提供推翻原告华××公司诉讼请求的证据,应该承担举证不能的证明责任。故对于某告华××公司的第一项诉讼请求,本院予以支持。(二)衡甲西湖支行与被告富××公司签订的《抵押合同》

摘要

(一)衡甲西湖支行与被告富××公司签订的《借款合同》(衡甲西湖贷字第20070006号)系双方真实意思表示,内容合法有效,双方形成了合法的债权债务关系,合同双方应该依合同全面履行相关义务。2007年6月29日,衡甲西湖支行向被告富××公司发放了17260000元的中长期贷款,已经履行了其合同义务,被告富××公司仅支付了利息1元,对贷款本金和剩余利息一直未予支付。2010年9月20日,衡阳市商业银行与原告华××公司签订的《资产转让协议》及资产明细表载明了原告华××公司享有被告富××公司负有的对衡甲西湖支行衡甲西湖贷字第20070006号借款合同项下债务的债权;2011年8月2日,衡阳市商业银行与

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)长中民二初字第00410号原告华××资产管理有限公司,住所地湖南省××××号。法定代表人王甲。委托代理人田某。委托代理人牛某某。委托代理人李某某。被告湖南××产业股份有限公司,住所地湖南省长沙市××芙蓉中路××房。法定代表人贺某某。原告华××资产管理有限公司(以下简称华××公司)诉被告湖南××产业股份有限公司(以下简称富××公司)债权转让合同纠……