采矿权纠纷 （2013）南市民二终字第492号

一、关于赵进平与甘启林签订的《石场承包合同》是否合法有效问题。赵进平与甘启林签订的《石场承包合同》，该协议约定赵进平将其拥有权属部分的母狗岭石灰石矿山承包给甘启林，甘启林每年支付给赵进平承包金800000元。《中华人民共和国矿产资源法》第六条第二款明确规定除了“已取得采矿权的矿山企业，因企业合并、分立，与他人合资、合作经营，或者因企业资产出售以及有其他变更企业资产产权的情形而需要变更采矿权主体的，经依法批准可以将采矿权转让他人采矿”的情形外，采矿权不得转让。《中华人民共和国矿产资源法》第四十二条第一款明确规定“买卖、出租或者以其他形式转让矿产资源的，没收违法所得，处以罚款。”国务院《采矿权转让管理办法》第十五条亦规定“以承包等方式擅自将采矿权转给他人进行采矿的”，由主管机关予以行政处罚。国土资源部《矿业权出让转让管理暂行规定》第三十八条则具体规定“采矿权人不得将采矿权以承包等方式转给他人开采经营”。赵进平未经相关部门的许可和批准，擅自以承包的形式将采矿权承包给无采矿资质的甘启林开采经营，期间也未办理采矿权主体的变更手续，双方的行为已严重违反法律、行政法规的强制性规定，双方签订的《石场承

一、关于赵进平与甘启林签订的《石场承包合同》是否合法有效问题。赵进平与甘启林签订的《石场承包合同》，该协议约定赵进平将其拥有权属部分的母狗岭石灰石矿山承包给甘启林，甘启林每年支付给赵进平承包金800000元。《中华人民共和国矿产资源法》第六条第二款明确规定除了“已取得采矿权的矿山企业，因企业合并、分立，与他人合资、合作经营，或者因企业资产出售以及有其他变更企业资产产权的情形而需要变更采矿权主体的，经依法批准可以将采矿权转让他人采矿”的情形外，采矿权不得转让。《中华人民共和国矿产资源法》第四十二条第一款明确规定“买卖、出租或者以其他形式转让矿产资源的，没收违法所得，处以罚款。”国务院《采矿权转让

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南市民二终字第492号上诉人（一审被告）：甘启林。被上诉人（一审原告）：赵进平。委托代理人：廖正支，广西桂海天律师事务所律师。一审第三人：南宁冠盈贸易有限公司。一审第三人：廖武轰。上诉人甘启林因与被上诉人赵进平、一审第三人南宁冠盈贸易有限公司（以下简称冠盈公司）、一审第三人廖武轰采矿权纠纷一案，不服广西壮族自治区邕宁区人民法院（2013……