遗嘱继承纠纷 (2018)苏06民终1449号
裁判要旨
公民可以立遗嘱处分个人财产,也可以将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中,遗嘱人张广安与朱某立遗嘱将其财产待“百年后”归张某2继承,意思表示明确,并结合代书人、见证人反映立遗嘱时两人思维清晰,能够准确表达自己意愿,遗嘱系两人真实意思表示,遗嘱形式符合法律规定,依法应认定为合法有效。继承从被继承人死亡时开始,继承开始后继承人可以作出放弃继承或者处置继承财产的表示。现一位遗嘱人已于××××年××月××日去世,继承在其去世后即已开始。由于案涉房屋为张广安、朱某人夫妻共同财产,张广安财产份额即遗产为该不动产的50%,应由张某2继承,其依法应享有上述房屋不动产50%的份额。张某1辩称理由无法律和事实依据,法院不予支持。《中华人民共和国物权法》第三十三条规定,因物权的归属、内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利,故张某2请求确认案涉房屋中张广安的份额归其所有,符合法律规定,予以支持。据此,依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条、第二十五条,《中华人民共和国婚姻法》第十七
摘要
张某1与张某2、朱某等遗嘱继承纠纷二审民事判决书 遗嘱继承纠纷
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏06民终1449号上诉人(原审被告):张某1,男,1965年5月12日出生,汉族,住南通市开发区。委托诉讼代理人:於博,江苏纵联律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张某2,女,1967年9月23日出生,汉族,住南通市通州区。委托诉讼代理人:陆佳璐,江苏苏通律师事务所律师。被上诉人(原审被告):朱某,女,1938年5月22日出生,汉族,住南通……