产品生产者责任纠纷 （2018）皖12民终2080号
裁判要旨
产品生产者的责任属无过错责任，产品的生产者应当就法律规定的免责事由承担举证责任。被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。从界首市公安消防大队火灾事故认定书的原因分析认定看，起火点为肖某家铁皮房内电瓶车处。从公安消防部门现场勘验笔录和现场照片看，事故发生的铁皮房内未显示有其他电气设备。从本案的举证责任看，安徽省界首市虎豹电动车厂申请对本案电动车的产品质量及产品质量与火灾是否存在因果关系进行鉴定，而其在指定期限内未预交鉴定费，视为其放弃鉴定权利，安徽省界首市虎豹电动车厂并未完成其举证证明责任，亦未提供证据证明本案电动车并非其生产。因此，对肖某、郭东梅、肖翔的人身和财产损失，安徽省界首市虎豹电动车厂依法应当承担。郭东梅的合理合法损失为：医疗费9371.52元（8334.02元+1037.50元）、误工费7801.20元（90天×86.68元/天）、护理费7291.20元（60天×121.52元/天）、住院伙食补助费400元（8天×50元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、残疾赔偿金126560元（31640元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金1000
摘要
安徽省界首市虎豹电动车厂、肖某产品生产者责任纠纷二审民事判决书 产品生产者责任纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖12民终2080号上诉人（原审被告）：安徽省界首市虎豹电动车厂，住所地安徽省界首市陶庙镇段寨82号，统一社会信用代码91341282777354433B。法定代表人：段子堂，该厂厂长。委托诉讼代理人：张治业，河南恪信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖某，男，1972年2月23日出生，汉族，住安徽省界首市。被上诉人（原审原告）：郭东梅，女……