建筑设备租赁合同纠纷 (2017)冀11民终583号

案号
(2017)冀11民终583号
法院
河北省衡水市中级人民法院
案由
建筑设备租赁合同纠纷
年份
2017
地域
河北省衡水市
裁判日期
2017-06-14

裁判要旨

原、被告签订的建筑施工物资租赁合同,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,应认定合法有效。关于被告主张被告公司未与原告周小掌实际履行合同,提货单、退货单的抬头为“盛唐建筑用具租赁站”,故被告是与盛唐建筑用具租赁站实际发生的租赁关系。三原告主张原告周小掌、唐国春、唐国胜系合伙关系,盛唐建筑用具租赁站是三原告合伙字号,但未办理工商注册登记,三原告与被告已实际履行租赁合同。经查,原告周小掌与被告公司签订了建筑施工物资租赁合同,合同约定了施工地址、施工名称,被告方指定了提货代表人,与实际履行中提货单、退货单上记载的施工名称、提货代表人名称一致,提货单、退货单中出租单位发货人签字为唐国春,被告公司已给付的租金890000元,系转账至唐国春账户,且唐国春亦认可该出租物属三原告所有,现提货单、退货单原件全部由三原告持有,故可以认定被告系与三原告之间存在租赁关系。故三原告要求被告给付租金的诉讼请求,与法有据,应予支持。关于被告所欠租金的数额,根据原告提供的租赁结算表,2014年租金为1245431.54元,2015年租金为958776.98元,2016年租金为105229.07元,

摘要

原、被告签订的建筑施工物资租赁合同,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,应认定合法有效。关于被告主张被告公司未与原告周小掌实际履行合同,提货单、退货单的抬头为“盛唐建筑用具租赁站”,故被告是与盛唐建筑用具租赁站实际发生的租赁关系。三原告主张原告周小掌、唐国春、唐国胜系合伙关系,盛唐建筑用具租赁站是三原告合伙字号,但未办理工商注册登记,三原告与被告已实际履行租赁合同。经查,原告周小掌与被告公司签订了建筑施工物资租赁合同,合同约定了施工地址、施工名称,被告方指定了提货代表人,与实际履行中提货单、退货单上记载的施工名称、提货代表人名称一致,提货单、退货单中出租单位发货人签字为唐

正文(节选)

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀11民终583号上诉人(原审被告):重庆瑞腾建筑劳务有限公司。住所地:重庆市九龙坡区九龙园区翼龙路2号2-1#,统一社会信用代码:91500107699256252U。法定代表人:李格荣,该公司总经理。委托诉讼代理人:周永东,男,陕西博硕律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周小掌,男,1972年2月21日出生,汉族,现住衡水市安平县,。委托……