赡养费纠纷 （2016）鲁02民终1267号

赡养、尊重老人是中华民族优良的传统和美德，每个公民均应当保持和发扬该传统美德。我国法律规定，赡养人是指老年人的子女，被告作为原告的子女，对原告应当尽赡养义务。赡养人在尽赡养义务时，应尽量尊重老年人的意愿。原告要求五被告自2014年10月起履行赡养义务，原审法院予以照准。原告请求被告郑某丙、郑某己每人每月负担赡养费400元，其余三被告每人每月负担赡养费200元，因被告郑某丙不同意，对该请求，原审法院不予全部支持。根据农村居民人均消费性支出标准，五被告以每人每月负担200元赡养费为宜。五被告支付赡养费后，原告愿随哪一位被告生活或到养老院居住生活，应由原告自己决定。郑某乙不同意承担赡养义务，于法无据，原审法院不予支持；本案系审理赡养费纠纷，原被告之间以及五被告之间的房屋分割等其他家庭纠纷，与本案不属同一法律关系，本案不予处理。原告请求已发生的医疗费7712.05元，由五被告各负担五分之一，合法有据，原审法院予以支持。据此，原审依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条之规定，判决如下：一、被告郑某乙、郑某丙、郑某丁、郑某戊、郑某己自2014年

赡养、尊重老人是中华民族优良的传统和美德，每个公民均应当保持和发扬该传统美德。我国法律规定，赡养人是指老年人的子女，被告作为原告的子女，对原告应当尽赡养义务。赡养人在尽赡养义务时，应尽量尊重老年人的意愿。原告要求五被告自2014年10月起履行赡养义务，原审法院予以照准。原告请求被告郑某丙、郑某己每人每月负担赡养费400元，其余三被告每人每月负担赡养费200元，因被告郑某丙不同意，对该请求，原审法院不予全部支持。根据农村居民人均消费性支出标准，五被告以每人每月负担200元赡养费为宜。五被告支付赡养费后，原告愿随哪一位被告生活或到养老院居住生活，应由原告自己决定。郑某乙不同意承担赡养义务，于法无据

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终1267号上诉人（原审原告）郑某甲。上诉人（原审被告）郑某乙。委托代理人于顺敬，系平度敬义法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）郑某丙。委托代理人于顺敬，系平度敬义法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）郑某丁。被上诉人（原审被告）郑某戊。被上诉人（原审被告）郑某己。上诉人郑某甲因与上诉人郑某乙、郑某丙、郑某丁、被上诉人郑某戊、郑某……