继承纠纷 （2016）皖03民申16号

再审申请人可以在2015年5月18日原审起诉时就向法院提供蚌埠医学院第二附属医院医保办证明却未提供，故不属于新证据。再审申请人提供的赵金文生前所有的两份存折清单中的余额并非法院漏判，其在原审起诉时对存折清单的证明目的做过阐述，明确要求分配包括存折存款49200元在内相关财产。原审法院在双方当事人对49200存折存款金额无异议的基础上扣除合理花费后进行分配，并无不当。再审申请人提出的鉴定请求，没有正当理由，不予准许。因此，再审申请人的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵某甲的再审申请。审　判　长　　朱怀甫审　判　员　　魏常树代理审判员　　穆　莉二〇一六年十一月二十二日书　记　员　　蔡轶男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百

再审申请人可以在2015年5月18日原审起诉时就向法院提供蚌埠医学院第二附属医院医保办证明却未提供，故不属于新证据。再审申请人提供的赵金文生前所有的两份存折清单中的余额并非法院漏判，其在原审起诉时对存折清单的证明目的做过阐述，明确要求分配包括存折存款49200元在内相关财产。原审法院在双方当事人对49200存折存款金额无异议的基础上扣除合理花费后进行分配，并无不当。再审申请人提出的鉴定请求，没有正当理由，不予准许。因此，再审申请人的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖03民申16号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵某甲，男，1940年10月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵某乙，女，1935年2月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵某丙（2016年7月18日死亡），女，1930年4月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被……