排除妨害纠纷 （2018）苏10民终172号

公民的合法财产受法律保护。本案涉案房屋的所有权人为黄某，在黄某要求王某1限期搬离时，王某1仍在该房屋继续居住的行为已构成侵权，现黄某要求排除妨害，一审法院依法予以支持。王某1经一审法院合法传唤无正当理由未到庭，一审法院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决：王某1于判决生效后十五日内搬出黄某所有的扬州市（尚城）2、4、5-318号房屋。案件受理费130元，减半收取计65元，由王某1负担（于判决生效之日起十五日内向黄某支付）。经审理查明，原审判决认定的基本事实和证据无出入，本院依法予以确认。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，上诉人王某1提出“上诉人是在双方恋爱期间入住案涉房屋，双方有约定，被上诉人黄某将房屋居住权无偿给王某1，王某1现对该房屋享有用益物权”的主张，但其对案涉房屋所有权人系被上诉人黄某之事实并无异议，现被上诉人黄某向一审法院提起诉讼，请求判令上诉人王某1立即搬离，一审法院认为在被上诉人黄某要求上诉人王某1限期搬

王某1与黄某排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏10民终172号上诉人(原审被告)：王某1，女，1985年4月27日生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：王某2（系王某1父亲），男，1948年12月15日生，住扬州市广陵区。被上诉人（原审原告）：黄某，男，1981年9月18日生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：俞明亮，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。上诉人王某1因与被上诉人黄某……