财产损害赔偿纠纷 （2017）沪01民终5826号

根据生效的（2011）闵民三（民）初字第246号民事判决书之判决，已确认滕卫东对涉案房屋享有居住使用权。但由于涉案房屋的原承租人戴某已去世，该房屋的户主已变更为滕芬妹，滕卫东仍为该房屋的同住人。因此，滕卫东、滕芬妹对涉案房屋均享有居住、使用的权利。同时，根据生效的（2012）闵民五（民）初字第1017号民事判决书之判决，也已判决滕芬妹应协助滕卫东完成居住至涉案房屋内。现滕卫东认为滕芬妹未能协助其完成居住至涉案房屋内，侵害了其对该房屋的居住使用权，要求滕芬妹支付相应赔偿款。对此法院认为，滕卫东虽于2012年12月5日，依据（2012）闵民五（民）初字第1017号民事判决书之判决，向法院提出要求滕芬妹协助其完成居住至涉案房屋执行申请，但期间因滕芬妹将涉案房屋对外出租而中断要求协助完成居住至涉案房屋的执行申请，但滕卫东在滕芬妹于2014年9月16日起将对外出租之房屋收回后，未再向滕芬妹提出要求居住至涉案房屋，也未向法院申请要求滕芬妹协助其完成居住至涉案房屋的执行义务。言之，当涉案房屋的对外出租情形消失后，滕卫东应对其要求居住至涉案房屋提出申请强制执行而不能径行诉诸法院要求滕芬妹支付侵犯其居住

根据生效的（2011）闵民三（民）初字第246号民事判决书之判决，已确认滕卫东对涉案房屋享有居住使用权。但由于涉案房屋的原承租人戴某已去世，该房屋的户主已变更为滕芬妹，滕卫东仍为该房屋的同住人。因此，滕卫东、滕芬妹对涉案房屋均享有居住、使用的权利。同时，根据生效的（2012）闵民五（民）初字第1017号民事判决书之判决，也已判决滕芬妹应协助滕卫东完成居住至涉案房屋内。现滕卫东认为滕芬妹未能协助其完成居住至涉案房屋内，侵害了其对该房屋的居住使用权，要求滕芬妹支付相应赔偿款。对此法院认为，滕卫东虽于2012年12月5日，依据（2012）闵民五（民）初字第1017号民事判决书之判决，向法院提出要求滕

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民终5826号上诉人（原审原告）：滕卫东，男，1949年10月6日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上市长宁区。委托诉讼代理人：钱亮，上海市浩信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：滕芬妹，女，1955年4月12日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：滕芬香（系滕芬妹之姐），女，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：滕芬兰（系滕芬妹之妹）……