机动车交通事故责任纠纷 （2017）云04民终893号

本案的争议焦点为：一、张靖在交通事故中造成的损失如何确定？二、徐云波、人寿财产保险公司对张靖造成的各项损失是否应当承担赔偿责任及赔偿比例是多少？针对本案争议的第一个焦点，1、医疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……。本案中，结合张靖治疗的戛洒镇卫生院、水塘镇卫生院、新平县人民医院、玉溪市人民医院的收费收据、云南中德骨科医院的住院费用汇总清单和住院病历，能证明张靖产生医疗费117292.10元，对张靖主张的医疗费117292.10元，予以支持。2、后续治疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后期治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案张靖的后期治疗费经云南云通司法鉴定中心鉴定评估为15000元，故张靖主张符合法律

本案的争议焦点为：一、张靖在交通事故中造成的损失如何确定？二、徐云波、人寿财产保险公司对张靖造成的各项损失是否应当承担赔偿责任及赔偿比例是多少？针对本案争议的第一个焦点，1、医疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……。本案中，结合张靖治疗的戛洒镇卫生院、水塘镇卫生院、新平县人民医院、玉溪市人民医院的收费收据、云南中德骨科医院的住院费用汇总清单和住院病历，能证明张靖产生医疗费117292.10元，对张靖主张的医疗费117292.10元，予以支持。2、后续治疗费，《最高人

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云04民终893号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司新平县支公司。营业场所：新平县古城街道办事处崇文路城南小区A幢A-8号。法定代表人：廖海刚，经理。委托诉讼代理人：毕志杰，云南铁城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：张靖，男，2012年2月14日生，汉族，住绥江县，现住新平县。法定代理人：张某（系张靖父……