网络购物合同纠纷 （2021）沪03民辖终4号

上诉人试图通过格式条款方式明确与所有通过该平台购物的买受人进行约定管辖，该单方声明未能达到提请被上诉人充分注意的程度，现有证据未能证明双方当事人就纠纷发生争议后的管辖问题形成合意，故其特别约定的内容不能作为约定管辖的依据，应按照法律的规定确定有管辖权的法院。本案货物通过邮寄方式交付标的，应以收货地为合同履行地。本案的合同履行地属原审法院管辖范围，故上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员　　陈　巍二〇二一年三月十九日法官助理　　张宗滨书 记 员　　刘　啸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。

上诉人试图通过格式条款方式明确与所有通过该平台购物的买受人进行约定管辖，该单方声明未能达到提请被上诉人充分注意的程度，现有证据未能证明双方当事人就纠纷发生争议后的管辖问题形成合意，故其特别约定的内容不能作为约定管辖的依据，应按照法律的规定确定有管辖权的法院。本案货物通过邮寄方式交付标的，应以收货地为合同履行地。本案的合同履行地属原审法院管辖范围，故上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员　　陈　巍二〇二一年三月十九日法官助理　　张宗滨书 记 员　　刘　啸附：

上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03民辖终4号上诉人(原审被告)：四川兴盛源药业有限公司，住所地四川省江油市。法定代表人：袁军峰，执行董事兼经理。被上诉人(原审原告)：周奋强，男，1998年7月30日出生，汉族，户籍地陕西省，现住上海市闵行区。上诉人四川兴盛源药业有限公司因与被上诉人周奋强信息网络买卖合同纠纷一案，不服上海铁路运输法院(2021)沪7101民初91号民事裁定，……