公司解散纠纷 （2016）豫07民终733号

根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第一条规定，单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十三条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。恒昌公司的股东系冯连贵、吕廷顺，冯连贵持股45.15%、吕廷顺持股54.85%。该公司在经营中，冯连贵与吕廷顺作为恒昌公司的股东，应当按照法律规定、公司章程、协议书等内容规定，互相合作，共同经营，正确履行股东职责。但

根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第一条规定，单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十三条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终733号上诉人（原审被告）封丘县恒昌丝网有限公司，住所地：封丘县，法定代表人吕廷顺，总经理。委托代理人ＸＸ阳，北京大成（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯连贵，男，1953年1月2日出生，汉族。委托代理人宋朋元，河南陆达律师事务所律师。委托代理人范瑞玲，河南陆达律师事务所实习律师。原审第三人吕廷顺，男，1951年5月17日出……